ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 29 марта 2017 года город Кондрово Калужская область 

Мировой судья судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гайдова Д.Б.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 06 час. 00 мин. Гайдов Д.Б. находясь возле дома 56 по 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего 

<

ФИО2>: раковины чугунной, металлического полукольца с фигурной ковкой, причинив тем самым 

<

ФИО2> материальный ущерб на сумму 225 рублей.

 Гайдов Д.Б. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

 Потерпевший 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

 Мировой судья, с учетом положений статьи 25.2, 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

 Заслушав Гайдова Д.Б., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Гайдова Д.Б. в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 По смыслу закона под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

 Вина Гайдова Д.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> в отношении Гайдова Д.Б. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ; протоколом принятия устного заявления от 

<

ДАТА5> по факту хищения имущества у 

<

ФИО2>; объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА5>, 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА5>; протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА5>; распиской 

<

ФИО3> о получении на хранение похищенного имущества; справкой о стоимости похищенного имущества; объяснениями Гайдова Д.Б. от 

<

ДАТА4>.

 При назначении наказания, мировой судья учитывая положения статей 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не имеющего места работы и источника дохода, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Гайдова Д.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 20 минут 29 марта 2017 года.

По вступлению постановления в законную силу имущество в виде: раковина чугунная и металлическое полукольцо с фигурной ковкой, оставленных на ответственное хранение 

<

ФИО3> оставить в распоряжение потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Петрушин