Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР> / 2017

Стр/отч. 178

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 11 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканскогорайона Борцова Е.Л., 

при секретаре Даниловой 

<

ФИО>., 

помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Баканина 

<

ФИО>., 

рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего Алферова 

<

ФИО2> родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, обучающегося в ГКХиС на 2-м курсе, проживающего и зарегистрированного по адресу: Республика 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 34, привлекаемого к административной отвественности по ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 19 часов 00 минут несовершеннолетний Алферов 

<

ФИО>., находясь в магазине «Аллея», расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, пр. 

<

АДРЕС> Народов, 50, Республики 

<

АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи одной бутылки коньяка «Бестужев» емкостью 0,25 литров, принадлежащего ООО «Русь-27», причинив последнему материальный ущерб на сумму 206, 63 рублей. 

В судебном заседании несовершеннолетний Алферов 

<

ФИО>. вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что впредь подобного не совершит. 

Законный представитель лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Алферова 

<

ФИО> пояснила, что ее сын осознал характер совершенного правонарушения, в содеянном раскаялся, она уверена в том, что он впредь подобного не совершит, просила освободить его от ответственности и вынести предупреждение. 

Представитель ООО «Русь-27» Шматько 

<

ФИО> пояснил, что ущерб возмещен, юридическое лицо материальных претензий к несовершеннолетнему не имеет, не возражает освободить Алферова 

<

ФИО> от наказания в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. 

Помощник прокурора 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> Баканин 

<

ФИО> в определении наказания несовершеннолетнему Алферову 

<

ФИО> полагался на усмотрение суда. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Так, из протокола 19 РХ 

<

НОМЕР>/1348 об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> и других материалов дела следует, что 

<

ДАТА3> в 19 часов 00 минут несовершеннолетний Алферов 

<

ФИО> находясь в магазине «Аллея», расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, пр. 

<

АДРЕС> Народов, 50, Республики 

<

АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи одной бутылки коньяка «Бестужев» емкостью 0,25 литров, принадлежащего ООО «Русь-27», причинив последнему материальный ущерб на сумму 206, 63 рублей.

Из рапорта помощника оперативного дежурного УМВД России по г. 

<

АДРЕС> Аешина 

<

ФИО> от 

<

ДАТА3> следует, что 

<

ДАТА3> в УМВД России по г. 

<

АДРЕС> поступило сообщение от гражданина Поповича о совершенной краже в магазине «Аллея».

 Изложенные выше обстоятельства также подтверждаются:

-рапортом старшего инспектора ОДН ОУУПиПДН УМВД России по г. 

<

АДРЕС> Полюхина 

<

ФИО> от 

<

ДАТА3>; 

-объяснением Крупской 

<

ФИО> от 

<

ДАТА3>; 

-объяснением Ходяковой 

<

ФИО> от 

<

ДАТА3>.

Согласно справке от 

<

ДАТА3> материальный ущерб, причиненный ООО «Русь-27», составляет 206, 63 руб. 

В судебном заседании также установлено и подтверждается материалами дела, что ущерб потерпевшему ООО «Русь-27» в размере 206, 63 руб. возмещен несовершеннолетним Алферовым 

<

ФИО> в полном объеме. 

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, возмещение потерпевшему ущерба в полном объеме, а также, исходя из принципов справедливости и соразмерности, предполагающих установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания, пришел к выводу о том, что в рассматриваемом деле, совершенное лицом административное правонарушение является малозначительным. 

Данное обстоятельство, по мнению суда, позволяет сделать вывод об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В соответствии со ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу в отношении несовершеннолетнего Алферова 

<

ФИО> подлежит прекращению в связи с объявлением устного замечания в соответствии со ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 2.9., 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Алферова 

<

ФИО2> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью, и объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.Мировой судья: Е.Л. Борцова