Дело № 5-3336/431/2025

УИД 77MS0431-01-2025-020682-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 469 поселения Сосенское города Москвы Дерунова О.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 431 поселения Сосенское города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-3336/431/2025, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно 28.05.2025 в 12 часов 00 минут, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Ниссан Террано», государственный регистрационный знак *, следовал по а/д Р280 «Новороссия» Ростов-на-Дону, Мариуполь-Мелитополь-Симферополь 493 км при совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требование п. 1.3 ПДД РФ и требования горизонтально дорожной разметки 1.1, данный маневр не связан с объездом препятствия, допустил столкновение с автомобилем Мерседес-Бенц Виано, государственный регистрационный знак *, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ (постановлением № 18810582240620503595 от 20.06.2024 года, вступившим в законную силу 02.07.2024), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, что действительно выехал на встречную полосу для объезда фур, поскольку занимается доставкой продовольствия в зону СВО.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года№ 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 « 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, а также его вина подтверждается проверенными судом материалами дела, а именно:

- Протоколом 82 АП № 280533 об административном правонарушении от 28.05.2025 года, составленного в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, данное правонарушение совершено привлекаемым повторно, в течение года, ФИО1 замечаний по содержанию протокола при его составлении не указал – л.д.4;

- Схемой места совершения административного правонарушения– л.д.5;

- Карточкой водителя ФИО1– л.д.8;

- Копией постановления от 20.06.2024, вступившим в законную силу, по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. – л.д 11.

- объяснения ФИО1, а также второго участника ДТП – л.д. 6-7;

- - объяснения ФИО1, данными им в судебном заседании.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.

Анализ вышеприведенных норм и исследованных материалов дела позволяют суду сделать вывод о том, что действия - ФИО1 верно, квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, так как он повторно совершил, административное правонарушении, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Санкция ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что согласно ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, его возраст, а также конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (частичное признание вины, добровольческая деятельность на СВО), и считает правильным назначить ФИО1 наказание с учетом требований ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказании в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае если документы, указанные в ч. 1 ст. 32. 6 КоАП РФ, не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получении органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возложить исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 431 поселения Сосенское города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.С. Дерунова