УИД: 11MS0001-01-2025-004443-46 Дело № 5-1190/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар «12» ноября 2025 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Соколов И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение требований ст. 32.13 КоАП РФ уклонился от отбывания наказания в виде 40 часов обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 26.01.2024 по делу об административном правонарушении № 5-93/2024, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не оспаривал. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется действиями лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 по постановлению мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 26.01.2024 по делу № 5-93/2024 подвергнут наказанию в виде 40 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 06.02.2024.

13.05.2024 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство 96484/24/11001-ИП. ФИО1 лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, о чем имеется соответствующая запись. Также ему разъяснен порядок отбывания административного наказания в виде обязательных работ. ФИО1 предупреждался, что за уклонение от отбывания обязательных работ может наступить ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 16.05.2024, 15.11.2024 ФИО1 вручалось постановление о направлении к месту отбытия наказания в ГБУЗ «Коми республиканская клиническая больница». Согласно представленным табелям, ФИО1 отбыл наказание в размере 17 часов, остаток неотбытого наказания составил 23 часа.

22.01.2025, 04.03.2025 ФИО1 вручалось постановление о направлении к месту отбытия наказания в МКП «Жилкомсервис».

Согласно последнему постановлению, ФИО1 обязан был приступить к отбытию наказания не позднее 05.03.2025. Согласно предоставленному предприятием ответу от 02.10.2025 остаток срока наказания, оставшегося к отбытию, составил 23 часа. Тем самым, должник ФИО1 уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ. Наказание, назначенное привлекаемому лицу постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в отсутствие на то уважительных причин не отбыто.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом № 708/25/1101 от 11.11.2025 от 11.11.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ; - копией постановления мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 26.01.2024 по делу № 5-93/2024; - копией материалов исполнительного производства. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО2, который по материалам дела привлекался к однородной административной ответственности, является безработным, инвалидности не имеет, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. При этом, мировой судья считает возможным не назначать ему максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает. Руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 02 (двое) суток административного ареста, исчисляя срок наказания с 11 часов 00 минут 

<

ДАТА12>. Постановление подлежит немедленному исполнению в Спецприемнике УМВД России по г. Сыктывкару. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Н. Соколов