Решение по административному делу

Дело № 5-919/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 17 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске Лохичева В. Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, Установил:

Совершение правонарушения вменяется ФИО1 при следующих обстоятельствах:

06.08.2025 в 13.11 часов ФИО1, управляя автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь передним ходом в районе дома № 4 по ул. Котельникова в г. Омске, допустил наезд на припаркованный автомобиль «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что задел автомобиль потерпевшего задним крылом, ущерб причинил незначительный, все возместил, потерпевший претензий к нему не имеет Потерпевший 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований Правил дорожного движения, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела, 06.08.2025 в 13.11 часов ФИО1, управляя автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь передним ходом в районе дома № 4 по ул. Котельникова в г. Омске, допустил наезд на припаркованный автомобиль «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями потерпевшего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., актом осмотра транспортного средства от 12.08.2025, согласно которому на автомобилях «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» и «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» точки контакта установлены; рапортом; видеозаписью и иными материалами дела.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к данному событию.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. При административном расследовании участниками ДТП не были заявлены в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ ходатайства о назначении автотехнической экспертизы.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являляся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельств дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его социальную обустроенность, и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного ареста исчислять с 11.00 часов 17 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.Г. Лохичева