Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

23 января 2025 года г. Жигулевск

Резолютивная часть постановления объявлена 20.01.2025 г. Мотивированное постановление изготовлено 23.01.2025 г.

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г.Жигулевска Самарской области ФИО5,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО8,

потерпевшего 

<

ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-9/2025 в отношении ФИО8, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

17.12.2024 г в 14 час. 33 мин. на ул. Шевченко, д. 1 г. Жигулевска ФИО8, управляя транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО8 вину в совершении данного административного правонарушения не признал. Первоначально ФИО8 суду пояснил, что 17.12.2024 трактором расчищалась территория дома 1 по ул.Шевченко от снега, в связи с этим он переставлял свою машину 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. ДТП с участием его автомобиля не было, он не наезжал на автомобиль 

<

ФИО1> После очистки от снега ушел к себе домой спать и не слышал, что к нему кто-то случался. После допроса судом свидетелей, ФИО8 факт ДТП не оспаривал, при этом указал, что он место ДТП не оставлял, ни от кого не скрывался, Он договорился с тещей потерпевшего 

<

ФИО2> о том, что ущерб 

<

ФИО1> возместит. При этом полагает, что, возможно, 

<

ФИО3>. сама допустила наезд на его автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Потерпевший 

<

ФИО1> при рассмотрении дела суду пояснил, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Со слов супруги ему известно, что 17.12.2024 года во дворе дома 1 по ул. Шевченко сосед ФИО8 допустил наезд на принадлежащий ему автомобиль, после чего ушел к себе домой. В результате ДТП была повреждена левая передняя дверь его автомобиля. С ФИО8 хотели поговорить, стучались к нему домой, однако ФИО8 дверь не открывал. В связи с чем, были вызваны сотрудники ГИБДД.

Допрошенные в качестве свидетелей 

<

ФИО3>.Н., 

<

ФИО2>, 

<

ФИО4> суду пояснили, что 17.12.2024 года жильцы дома убирали свои автомобили с территории дома 1 по ул.Шевченко, с целью очистки территории дома от снега трактором. Видели как ФИО8 на своем автомобиле 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь задним ходом, допустил наезд на открытую дверь стоящего автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего 

<

ФИО1>, причинив механические повреждения автомобилю 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего ФИО8 ушел к себе домой. 

<

ФИО3>.Н и 

<

ФИО2> также добавили, что при общении с ФИО8 почувствовали от последнего запах алкоголя. ФИО8 сказал «давайте договоримся», после чего ушел к себе домой. Они стучались к нему в дверь, пытались с ним поговорить, но входную дверь ФИО8 не открывал. После чего были вызваны сотрудники полиции. Никакой договоренности о возмещении ущерба с А-вым не было. Свидетель 

<

ФИО4> добавила, что при даче объяснений сотруднику полиции она ошибочно назвала 

<

ФИО1> «Оксаной» вместо «Юлия».

Допросить в качестве свидетеля 

<

ФИО6> суду не представилось возможным, со слов 

<

ФИО7> 

<

ФИО6> по вызову суда не явилась по состоянию здоровья.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 63 СР 193798 от 14.01.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - заявлением о происшествии от 18.12.2024 г., - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску от 18.12.2024 г.; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18.12.2024 г.; -рапортом инспектора ДПС ГИБДД О МВД России по г. Жигулевску от 18.12.2024 г., - объяснением 

<

ФИО7> от 18.12.2024 г.,

- объяснением 

<

ФИО2> от 18.12.2024 г., - объяснением 

<

ФИО4> от 14.01.2024 г., - объяснением 

<

ФИО6> от 14.01.2024 г.

Суд считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Допрошенные при рассмотрении дела в качестве свидетелей 

<

ФИО3>.Н., 

<

ФИО2>, 

<

ФИО4> подтвердили, что они являлись очевидцами как ФИО8, управляя транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н 

<

***>, допустил наезд на автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами по делу. Указанные лица предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО8 не усматривается. При указанных обстоятельствах, действия ФИО8 подлежатквалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного ФИО8 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год. Водительское удостоверение на имя ФИО8 подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу. Разъяснить ФИО8, что в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанныйорган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Жигулёвский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области подпись Е.В. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>