УИД 77MS0374-01-2025-003027-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 374 Таганского района г. Москвы А.В. Михалева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-913/2025 в отношении должностного лица – руководителя объединенной редакции РБК ФИО1, *, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - руководитель объединенной редакции РБК, ФИО1, 03 мая 2025 года в 22 часов 27 мин. по московскому времени, по адресу места выявления правонарушения: 

<

...>, совершил распространение информации об организации, включенной в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", без указания на то, что деятельность соответствующей организации запрещена, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в сетевом издании РБК 30 марта 2025 по адресу: https://www.rbc.ru/crypto/news/67e8ec349a79474db0e3f223, размещен материал под названием: «Что будет с биткоином в ближайшую неделю. Прогнозы аналитиков», 03 мая 2025 по адресу: https://www.rbc.ru/spb_sz/03/05/2025/681666999a7947828cd91614, размещен материал под названием: «TikTok запустит проект в Финляндии за 1 млрд евро», содержащие информацию об экстремисткой организации «Американская транснациональная холдинговая компания Meta Platforms Inc.

Экстремисткая организация «Американская транснациональная холдинговая компания Meta Platforms Inc. По реализации продуктов – социальных сетей Facebook и Instagram», решением Тверского районного суда города Москвы от 21.03.2022, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.06.2002 включена в перечень общественных объединений и религиозных организаций , в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», размещенный на сайте Министерства Юстиции Российской Федерации по адресу: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/, под номером 96.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало, при таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица на основании имеющихся в деле доказательствах.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № АП-77/21/1230 от 18.09.2025 г. составленным в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях Российской Федерации;

- выпиской из реестра зарегистрированных средств массовой информации;

- актом об изготовлении снимков экрана от 04.08.2025 с приложением – снимками страниц экрана сетевого издания РБК;

- снимком экрана сайта Минюста РФ;

- копией приказа № 190821001 от 21.08.2019 о переводе работника на другую работу ФИО1;

- иными материалами дел.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 "О средствах массовой информации" запрещается использование в радио-, теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах, а также в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам массовой информации, скрытых вставок и иных технических приемов и способов распространения информации, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье, а равно распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.

В соответствии со ст. 19 Закона о средствах массовой информации, редакцией руководит главный редактор, который осуществляет свои полномочия на основе настоящего Закона. У става редакции, договора между учредителем и редакцией.

Руководителем объединенной редакции «РБК» является ФИО1, что установлено материалами дела и подтверждается копией приказа о переводе работника на другую работу.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт того, что ФИО1 допустил распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, размещенный на сайте Федеральной службы безопасности Российской Федерации по адресу: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/, под номером 96 без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена, а следовательно, совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст.13.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 по делу, отсутствуют.

Установленные в статье 3.7 КоАП РФ основания для конфискации каких бы то ни было предметов, в данном деле об административном правонарушении отсутствуют.

Административным органом не указано, какие именно предметы (с отличительными признаками) подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя объединенной редакции РБК ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009133742503240, КБК: 80511601133010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0913/374/2025, постановление от 20.10.2025 по Ст. 13.15, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 374 тел.: 

<

***>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Таганский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Михалева