86MS0044-01-2025-000407-46

05-0172/2104/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2025 года город Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Васильев В.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося *** года в ***, гражданина Российской Федерации, работающего в ***, проживающего в ***, подвергнутого административному задержанию в 20 часа 23 минут 26.01.2025 года,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2025 года в 21 час. 20 мин. водитель ФИО1, возле 

<

...> в г. Нижневартовске, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Нисан Тиида» государственный регистрационный знак ***, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое было выдвинуто в связи наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения, в нарушении требований п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении серии 86 ХМ 648719 от 26.01.2025 года согласно которому, 26.01.2025 года в 21 час. 20 мин. водитель ФИО1, возле 

<

...> в г. Нижневартовске, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Нисан Тиида» государственный регистрационный знак ***, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое было выдвинуто в связи наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения, в нарушении требований п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 86 СЛ 027903 от 26.01.2025 года, согласно которому в 20 час. 23 мин. 26.01.2025 года, водитель ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. Основаниями для отстранения послужило, наличие у него признака опьянения в виде: резкого изменения окраски кожных покровов лица;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 86 ГП 071471 и бумажный носитель к нему, из которых следует, что при помощи технического средства измерения- алкотектора «TIGON M-3003» у ФИО1 был произведен забор выдыхаемого воздуха, показания прибора составили 0,000 мг/л выдыхаемого воздуха. Состояние алкогольного опьянения установлено не было, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 86 НП 046226 от 26.01.2025 года, в соответствии с которым в 21 час. 20 мин. 26.01.2025 года, водитель ФИО1 в связи с наличием у него признаков опьянения, а также наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе;

- протокол о задержании транспортного средства серии 86 ОГ № 164033 от 13.02.2024 года;

- протокол об административном задержании 86 ХА 010696 от 26.01.2025 года;

- сведения об административных правонарушениях;

- рапорт должностного лица, в котором указаны обстоятельства составления административного материала;

- справка об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения;

- видеозапись, представленная органом ГИБДД, на которой зафиксирован факт управления ФИО1 вышеуказанным транспортным средством и процедура составления в отношении него административного материала по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья признает их собранными в соответствии с законом и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Согласно Федеральному закону от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" водитель транспортного средства - является лицо, управляющее транспортным средством (в том числе обучающее управлению транспортным средством). Водитель может управлять транспортным средством в личных целях либо в качестве работника или индивидуального предпринимателя.

Исходя из системного толкования данных норм мировой судья приходит к выводу, что лицо считается управляющим транспортным средством с того момента, когда оно привело это транспортное средство в движение.

В соответствии с п. 8 Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 2 указанных Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, управлял транспортным средством при наличии признаков опьянения. Согласно требованиям ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудниками ГИБДД были приняты меры по отстранению ФИО1 от управления транспортным средством, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения и направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основания для освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование, согласно исследованным в судебном заседании доказательствам, имелись, поэтому требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения мировой судья признает законным. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в акте медицинского освидетельствования и подтвержден на видеозаписи.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Это требование ФИО1 выполнено не было, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценивая представленные по делу доказательства, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его поведение, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в судебном заседании не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает за совершение административного правонарушения административное наказание только в виде административного ареста. Срок административного ареста мировой судья определяет с учетом тяжести и обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности виновного, отсутствия смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с требованиями ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 20 часов 23 минут 26.01.2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа.

***

Мировой судья В.С. Васильев