Решение по уголовному делу

Дело № 1-19/2025 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

25 сентября 2025 года г. Барнаул

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Стручалин И.С., при секретаре Шумакове А.С., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула 

<

ФИО1>, защитника - адвоката 

<

ФИО2>, предоставившей удостоверение 

<

НОМЕР> потерпевшей 

<

ФИО3>, подсудимого ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО6 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА2>, 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего не официально, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу

<

АДРЕС> не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО6 обвиняется в том, что в период с 

<

ДАТА3>, в доме по адресу: 

<

АДРЕС>, между ФИО6, находившимся в состоянии алкогольного опьянения и 

<

ФИО3> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО6, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении 

<

ФИО3> Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством 

<

ФИО3> ФИО6, находясь в вышеуказанные время и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде испуга потерпевшей и, желая их наступления, схватил руками за шею 

<

ФИО5>. и стал с силой сдавливать её, перекрывая тем самым доступ воздуха потерпевшей, причиняя ей физическую боль, при этом высказал угрозу убийством в адрес последней, создав ситуацию, реально воспринимаемую 

<

ФИО3> как опасную для её жизни и здоровья.

В результате своих умышленных противоправных действий, ФИО6 причинил 

<

ФИО3> физическую боль и следующие телесные повреждения: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> которые не причинили вреда здоровью. Высказанную в свой адрес угрозу убийством 

<

ФИО3> воспринимала реально и боялась её осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, учитывая агрессивное поведение ФИО6, а также то, что последний подкреплял свою угрозу вышеуказанными действиями. Действия ФИО6 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Потерпевшая 

<

ФИО3> представила в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что последний полностью загладил причиненный ей вред. Подсудимый ФИО6, которому последствия прекращения дела разъяснены, против этого не возражал. Выслушав защитника 

<

ФИО2>, просившую уголовное дело прекратить, и государственного обвинителя 

<

ФИО1>, не возражавшую против удовлетворения заявленного ходатайства, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению. Поскольку деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО6, является преступлением небольшой тяжести, ФИО6 ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, уголовное дело в отношении него может быть прекращено в соответствии со ст.76 УК РФ. Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения защитникам, осуществлявшим, по назначению защиту подсудимого в ходе дознания, а также в настоящем судебном заседании, мировой судья считает необходимым взыскать с ФИО6, который осуществляет трудовую деятельность не официально, имеет постоянный источник дохода, оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек в соответствие с п. 6 ст. 132 УПК РФ мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО6 

<

ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Взыскать с ФИО6 

<

ФИО4> в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвокатов в размере 12 666 рублей 10 копеек. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6 отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, через мирового судью.

Мировой судья И.С. Стручалин 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>