ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу 

<

НОМЕР> об административном правонарушении

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО2

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС> область, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, д. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по 

<

АДРЕС> области в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> районе 

<

ДАТА3>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> года ФИО2

<

ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 500 руб., наложенного на основании Постановления от 

<

ДАТА5> по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вступившего в законную силу 

<

ДАТА6>

В судебное заседание ФИО2

<

ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка ФИО2

<

ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося 

<

ФИО4> Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО4> подлежит прекращению. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

Данная норма содержится и в п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, где указано, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

<

ДАТА5> вынесено постановление в отношении ФИО2

<

ФИО> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. УИН 

<

НОМЕР>. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА6>

Протокол 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ поступил мировому судье 

<

ДАТА8>

Однако 

<

ДАТА9> мировым судьей было вынесено постановление 

<

НОМЕР> в отношении ФИО2

<

ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по протоколу от 

<

ДАТА10>, поступившему мировому судье 

<

ДАТА11> за неуплату штрафа по постановлению 

<

НОМЕР>.

Таким образом, 

<

ФИО4> уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КлАП РФ за неуплату штрафа по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в размере 500 рублей. Назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении ФИО2

<

ФИО>. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2

<

ФИО> прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>