Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении № 5-298/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2025 года город Грязи

И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области мировой судья Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> гражданина РФ, паспорт: 

<

НОМЕР>, председателя Сельскохозяйственного снабженческого и сбытового потребительского кооператива «Маяк»: 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

В Грязинский судебный участок № 3 Грязинского судебного района Липецкой области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО3

<

ФИО1>

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении указанного лица, следует, что ФИО3, являясь председателем Сельскохозяйственного снабженческого и сбытового потребительского кооператива «Маяк», не представил в установленный законом срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года, срок представления которой не позднее 25.07.2024. Фактически налоговая декларация представлена по ТКС 29.07.2024. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО3

<

ФИО1> в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговой орган по месту учета предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. Согласно п. 1 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объект недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу. В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года не позднее 25.07.2024. Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (лд. 2), квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме, согласно которой Сельскохозяйственный снабженческий и сбытовой потребительский кооператив «Маяк» представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года в налоговый орган 29.07.2024 (лд. 9), выпиской из ЕГРЮЛ (лд. 1-14), и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Сомневаться в достоверности и объективности, представленных доказательств у мирового судьи не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета образует в действиях ФИО3 состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает, что ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом изложенного, а также в связи с тем, что должностным лицом ФИО3 впервые совершенно правонарушение, не повлекшее последствий, установленных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 (паспорт: 

<

НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Разъяснить ФИО3 о недопущении в дальнейшем совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 15 КоАП РФ, о необходимости соблюдения налогового законодательства.

Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

И.о. мирового судьи подпись ФИО2

<

АДРЕС>