Решение по административному делу

№5-507/2025 УИД: 50MS0306-01-2025-002273-86 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

28 августа 2025 года г. Мытищи, Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 306 мировой судья судебного участка № 127 Мытищинского судебного района Московской области Храмцова Т.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ИП ФИО1, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 16.06.2025 в 13 час. 00 мин. по адресу: 

<

АДРЕС>, в нарушение требований, установленных п. 10 Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.02.2019 N 224 (далее - Правила), осуществлял торговую деятельность по реализации альтернативной табачной продукции, не маркированной средствами идентификации в системе ГИС МТ «Честный знак», предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательны, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ. ИП ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указал, что находится в затруднительном материальном положении, в связи с чем просил назначить минимально возможное наказание. Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 08.07.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении ИП ФИО1 по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, - мотивированным представлением о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от 02.06.2025 № 50-00-07-2257-МП, - актом внепланового инспекционного визита от 16.06.2025,

- протоколом осмотра территорий от 16.06.2025, в ходе которого было выявлено, что ИП ФИО1 по адресу: 

<

АДРЕС>, осуществлял торговую деятельность по реализации альтернативной табачной продукции, не маркированной средствами идентификации в системе ГИС МТ «Честный знак», предусмотренной законодательством Российской Федерации, - протоколом инструментального обследования от 16.06.2025, - предписанием №50250791000118235848 от 16.06.2025 должностного лица, уполномоченного осуществлять федеральный государственный надзор об устранении выявленных нарушений обязательных требований, - протоколом наложения ареста на товары и иные вещи от 16.06.2025. Согласно п. 10 Правил, участники оборота табачной и (или) никотинсодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации, осуществляющие торговлю табачной и (или) никотинсодержащей продукцией с применением контрольно-кассовой техники, должны соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 8 настоящих Правил, а также иметь: а) сопряженные с контрольно-кассовой техникой программные и (или) технические средства распознавания средств идентификации; б) заключенный с организацией, созданной в соответствии с законодательством Российской Федерации, находящейся на территории Российской Федерации, получившей в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники разрешение на обработку фискальных данных (далее - оператор фискальных данных), договор на обработку и передачу от имени участника оборота табачной и (или) никотинсодержащей продукции в информационную систему мониторинга с использованием контрольно-кассовой техники сведений об обороте или о выводе из оборота маркированной табачной и (или) никотинсодержащей продукции по каждой реализованной единице табачной и (или) никотинсодержащей продукции (за исключением передачи сведений о выводе из оборота маркированной табачной и (или) никотинсодержащей продукции в случаях применения контрольно-кассовой техники в режиме, не предусматривающем обязательной передачи фискальных документов в налоговые органы в электронной форме через оператора фискальных данных). Исследованные доказательства согласуются между собой, получены без нарушения требований КоАП РФ, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ИП ФИО1 в обороте альтернативной табачной продукции без маркировки средствами идентификации в системе ГИС МТ Честный знак, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновной, приходя к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Согласно ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. Суд считает возможным применить правила назначения административного наказания, предусмотренные ч.2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, и, учитывая обстоятельства и характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, принимая во внимание тот факт, что ИП ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности (иного суду не представлено), суд признает совокупность указанных обстоятельств исключительными и считает возможным снизить размер назначенного штрафа в 2 раза. Согласно части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении такого лица по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, конфискацией не является. Конфискация как административное наказание не может быть применена в отношении предмета административного правонарушения - табачной продукции, находящейся в незаконном обороте, в связи с чем арестованная в рамках настоящего дела табачная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, п.1,ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа, с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислять по реквизитам: Получатель: ИНН 

<

***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, л/с 

<

***>), Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/ УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, счет получателя платежа 03100643000000014800, кор.счет банка получателя платежа: 40102810845370000004, ОКТМО 46746000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250030600550720255

Предметы административного правонарушения - табачную продукцию, изъятую из незаконного оборота на основании протокола наложения ареста на товары и иные вещи от 16.06.2025 - уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области, в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

Мировой судья Т.В. Храмцова