Решение по административному делу

УИД50RS0001-01-2025-003358-21 Дело №5-393/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 10 июня 2025 года г. о.Балашиха Мировой судья судебного участка №47 Железнодорожного судебного района Московской области Горкун Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.38 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, (паспорт 

<

НОМЕР> зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование транспортного средства преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь собственником транспортного средства, использовала прицеп г.р.з. 

<

НОМЕР> в качестве передвижной рекламной конструкции, а именно, осуществил длительную стоянку транспортного средства (в период с 05.03.2025 года по 18.03.2025 года) по адресу: 

<

...> напротив д.13 ст. 1, (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) с нанесенной на транспортном средстве рекламой «ЖИВЫЕ БАБОЧКИ, живые экспонаты, чудеса тропиков, с 1 марта по 30 марта ежедневно с 11.00 по 19.00». Реклама направлена на рекламируемый объект, который находится по адресу: 

<

...> ДК «Восход» с указанием номера телефона и QR-кодом, тем самым нарушил п. 2 ст. 20 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38 ФЗ «О рекламе». Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом. Заявлений об отложении слушания дела, либо ходатайства об отложении слушания дела от него не поступило.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка ФИО1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Факт указанного правонарушения в полном объеме подтвержден при рассмотрении данного материала по делу об административном правонарушении совокупностью следующих исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями административного законодательства, которым установлено совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ (л.д. 1-2), рапортами начальника Отделения ДН Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское» (л.д.4,8,11), фототаблицей (л.д.5-7, 9-10, 12-13, 15), рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское» (л.д.14), протоколом о задержании транспортного средства. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ (л.д.16), карточкой учета транспортного средства (л.д.18), водительским удостоверением, СТС на транспортное средство - прицеп 

<

НОМЕР> (л.д.19,20), договором купли - продажи транспортного средства - прицепа ХТР810240000000023 от 01.09.2024 г.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 3 Федерального закона от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Федеральный закон от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ) реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме, с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Объект рекламирования - товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания, к которым направлена реклама. Товар - продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.

Частью 1 ст. 20 Федерального закона от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ установлено, что размещение рекламы на транспортном средстве осуществляется на основании договора, заключаемого рекламодателем с собственником транспортного средства или уполномоченным им лицом либо с лицом, обладающим иным вещным правом на транспортное средство.

Согласно части 2 статьи 20 Федерального закона от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций, в том числе переоборудование транспортных средств для распространения рекламы, в результате которого транспортные средства полностью или частично утратили функции, для выполнения которых они были предназначены, переоборудование кузовов транспортных средств с приданием им вида определенного товара, запрещается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правильном привлечении ФИО1 к административной ответственности в связи с использованием транспортного средства исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, составленными без нарушений требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для признания доказанной вины ФИО1 в совершении использования транспортного средства исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч. 2 статьи 14.38 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.38 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Штраф перечислить: ИНН: 

<

***> КПП: 504101001 УФК по Московской области (л/с 

<

***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, Счет получателя: 40102810845370000004, казначейский счет: 03100643000000014800, КБК:83811601143019000140, ОКТМО:46704000, УИН:0341308250004700539320257. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка №47 Железнодорожного судебного района.

Мировой судья (подпись) Е.А. Горкун