Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному делу № 5 - \2017 

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС> УР 

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района УР 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Коновалова Андрея Михайловича, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. пушкинская,17-10 

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении указано, что в отношении должника Коновалова в Алнашском РОСП УФССП РФ по УР находится исполнительное производство 

<

НОМЕР>, возбужденное 

<

ДАТА3> на основании исполнительного листа серии ВС 

<

НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка 

<

АДРЕС> района УР, о взыскании с Коновалова А.М. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Светланы, 

<

ДАТА4> рождения, Натальи, 

<

ДАТА5> рождения, в размере 1\3части заработка и (или) иного дохода.

Коновалов А.М., достоверно зная о наличии возбужденного вышеуказанного исполнительного производства о взыскании с него алиментов, являясь полностью трудоспособным, с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА1> , то есть более 02 месяцев с момента возбуждения указанного исполнительного производства, проживая по адресу: УР, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,17-10, несмотря на принимаемые меры принуждения к уплате алиментов, длительное время официально не был трудоустроен, на учете в ГКУ УР «Центр занятости населения 

<

АДРЕС> района» не состоял, исчерпывающих мер к постоянному трудоустройству и к выплате алиментов не предпринимал, материальной помощи несовершеннолетней дочери не оказывал. Имея разовые доходы без оформления трудового договора, полученные денежные средства Коновалов А.М. использовал по своему усмотрению.

Все предупреждения судебного пристава-исполнителя 

<

АДРЕС> РОСП о необходимости выплаты алиментов Коновалов А.М. умышленно проигнорировал, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал, сведений о месте работы и источниках дохода не сообщал, на учет в качестве безработного в ГКУ УР «Центр занятости населения 

<

АДРЕС> района» не встал, материальной и иной помощи своему несовершеннолетним детям не оказывал.

При этом уважительность причин неуплаты алиментов по вышеуказанному исполнительному производству в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не представлял.

Задолженность по алиментам у должника за период с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7> составила 45 766,04 рублей.

Данные действия Коновалова А.М. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Уклоняясь от содержания своего несовершеннолетнего ребенка 

<

ФИО2> осознавал, что своими умышленными действиями он злостно и прямо уклонялся в течение длительного периода времени от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, чем отрицательно влиял на нормальное развитие ребенка, ухудшал условия его жизни, и относился к этому безразлично.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, ходатайств не заявлял.

Должностное лицо, судебный пристав Васильев С.В. в судебном заседании пояснил, что у него в производстве находится исполнительное производство по взысканию с Чекина И.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Данное исполнительное производство было возбуждено 

<

ДАТА8>, 

<

ДАТА9> постановлением о принятии исполнительного производства данное производство было им принято к исполнению. Должник 

<

ФИО2> был неоднократно предупрежден о необходимости уплаты алиментов, об ответственность по неуплате алиментов. Однако алименты 

<

ФИО2> не оплачивал, иной материальной помощи ребенку не оказывал. Он официально не работает, на учете в ЦЗН не состоит и не обращается за поиском работы, живет за счет случайных заработков, алименты не выплачивает, воспитанием и здоровьем ребенка не интересуется.

В обосновании вины Чекина И.В. представлены: протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА1>, исполнительный лист мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района УР, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о принятии исполнительного производства к исполнению, постановление о расчете задолженности, письменные объяснения Коновалова А.М., другие материалы дела.

Согласно 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Согласно ст. 38 Конституции РФ: материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1); забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2).

Развивая это положение, СК РФ возлагает на родителей обязанность содержать своих несовершеннолетних, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (ст. ст. 80, 85).

Содержание родителем своих детей, а равно детьми своих родителей осуществляется, во-первых, в форме ведения общего хозяйства и общего семейного бюджета; во-вторых, в форме регулярного предоставления определенных, необходимых для жизни материальных благ (денежных средств, продуктов питания, одежды и т.д.). 

В судебном заседании было установлено, что в отношении должника Чекина И.В. в Алнашском РОСП УФССП РФ по УР находится исполнительное производство 

<

НОМЕР>, возбужденное 

<

ДАТА6> о взыскании с Коновалова А.М. алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 1\3 части заработка и (или) иного дохода.

Уклонение от уплаты средств на содержание детей имеет место быть, когда при наличии возможности выплачивать необходимые средства, должник их не выплачивает. Виновный, имея реальную возможность действовать, бездействует, что свидетельствует о нежелании исполнять решение суда.

Коновалов А.М., достоверно зная о наличии возбужденного вышеуказанного исполнительного производства о взыскании с него алиментов, являясь полностью трудоспособным, в указанный промежуток времени, то есть более 02 месяцев с момента возбуждения указанного исполнительного производства, проживая по адресу: УР, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС> ул. пушкинская,17-10, несмотря на принимаемые меры принуждения к уплате алиментов, длительное время официально не был трудоустроен, на учете в ГКУ УР «Центр занятости населения 

<

АДРЕС> района» не состоял, исчерпывающих мер к постоянному трудоустройству и к выплате алиментов не предпринимал, материальной помощи несовершеннолетней дочери не оказывал. Имея разовые доходы без оформления трудового договора, полученные денежные средства Коновалов А.М. использовал по своему усмотрению.

Таким образом Коновалов А.М. умышленно уклонялся от уплаты средств на содержание детей в указанный в протоколе об административном правонарушении периода времени, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, понимая, что он имеет реальную возможности уплатить алименты взысканные судом.

Алименты взыскиваются на содержание несовершеннолетних детей, т.е. до достижения ими 18-летнего возраста. Уклонение от уплаты алиментов - продолжаемое правонарушение и считается оконченным с момента установления фактов, подтверждающих признаки уклонения от уплаты алиментов.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия Коновалова А.М. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата средств на содержание детей, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины.

Отягчающих обстоятельств не усматривается.

Санкция статьи ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. 

Учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние здоровья, имущественное положение, наличии смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Коновалову А.М. административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Коновалова Андрея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов.

Согласно статье 109.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, подвергнутые административному наказанию в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию

Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику РОСП 

<

АДРЕС> района УФССП по УР.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в 

<

АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью. 

 

Мировой судья: 

<

ФИО1>