Решение по административному делу 

Дело № 5-223/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Карпогоры 05 мая 2017 года

 

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Ханзина Л.Е., (судебный участок расположен по адресу: Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф.Абрамова 30), рассмотрев дело в отношении Галашева Ю.Н., …, об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,  

 

У С Т А Н О В И Л :

11 апреля 2017 года Галашев Ю.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленных ему судом обязанностей, повторно в течение года не явился на отметку в отдел полиции по месту своей регистрации или пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании Галашев Ю.Н. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, с протоколом согласился. 

Заслушав Галашева Ю.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.11 указанного Закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установлено, что Галашев Ю.Н. 11 апреля 2017 года не явился на отметку в отдел полиции по месту жительства, чем повторно в течение года, нарушил ограничения, установленные Пинежским районным судом 13 апреля 2016 года.

Обстоятельства совершения Галашевым Ю.Н. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении;

- решением Пинежского районного суда Архангельской области от 13 апреля 2016 года, которым в отношении Галашева Ю.Н. установлен административный надзор на срок 2 года, этим же решением в отношении Галашева Ю.Н. установлены следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 час. до 06 час. следующего дня, обязанность являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования «… муниципальный район» Архангельской области.

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 30 апреля 2016 года начальником ОМВД России по … району, в соответствии с которым Галашев Ю.Н. обязан являться на регистрацию в ОМВД в второй и четвертый вторник каждого месяца, с графиком Галашев Ю.Н. ознакомлен под роспись;

- рапортом начальника ОУУП ОМВД России по … району П. о выявлении совершенного Галашевым Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

- вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пинежского судебного района № … от 20 июня 2016 года о назначении Галашеву Ю.Н. административного наказания в виде административного ареста за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

Все установленные мировым судьей обстоятельства не оспаривал при рассмотрении дела Галашев Ю.Н., свою вину по повторному в течение года неисполнению обязанностей, возложенных на него районным судом в рамках административного надзора, признал.

При таких обстоятельствах, у должностного лица ОМВД России по … району имелись основания для составления в отношении Галашева Ю.Н. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Галашева Ю.Н., где содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Процедура составления протокола соблюдена, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также конституционные права, установленные ст.51 Конституции РФ, Галашеву Ю.Н. разъяснены. 

Галашеву Ю.Н. предоставлено право ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, изложить свои письменные объяснения, каких-либо замечаний, пояснений не высказал.

Собранные по делу доказательства в силу ст.26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными, достаточными, поэтому принимаются судом в основу своих выводов.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Галашева Ю.Н., обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Галашеву Ю.Н. наказания в виде административного ареста, не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении Галашеву Ю.Н. наказания в виде административного ареста.

Срок отбытия Галашевым Ю.Н. наказания в соответствии с ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 05 мая 2017 года с 15 час. 30 мин. 

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Галашева Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста, сроком на 10 (Десять) суток.

Срок исполнения наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления по делу с 05 мая 2017 года с 15 час. 30 мин. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области. 

 

Мировой судья Л.Е. Ханзина