Решение по административному делу

УИД 35МS0065-01-2025-002905-86 Дело № 5-521/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 05 июня 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 65 Костина Е.Н., (162600, 

<

...>, http://65.vld.msudrf.ru),

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении юридического лица - ООО «***», ОГРН ***, ИНН ***, находящегося по адресу: ***,

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ООО «***» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ООО «***», расположенное по адресу: ***, обязанное в силу закона размещать свою бухгалтерскую (финансовую) отчетность в государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности, в нарушение требований в нарушение ч. 5 ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не представил в Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области по месту учета в установленный срок бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год, при установленном сроке не позднее 31.03.2025.

В судебное заседание представитель общества не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Мировой судья полагает, что в данном случае лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «***», так как уважительных причин неявки судье не представлено, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу положений ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия представителя ООО «***» при рассмотрении дела судья не находит. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что факт совершения ООО «***» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, установлен в ходе рассмотрения дела. Так, статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 КоАП РФ. Всоответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона «О бухгалтерском учете» годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним. Отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица (ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О бухгалтерском учете»). Согласно частям 3, 5 статьи 18 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей. Обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

Таким образом, налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, в силу прямого указания закона осуществляет также деятельность по формированию и ведению государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности. Следовательно, ООО «**» является организацией, которая обязана размещать свою бухгалтерскую (финансовую) отчетность в государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности. При этом положение части 5.1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации,обязывающее представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность только те организации, у которых отсутствует обязанность представлять такую отчетность в государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности, на данную организацию не распространяется. Таким образом, непредставление или несвоевременное представление в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности (в данном случае налогового органа по формированию и ведению государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности), охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ. Принимаяво внимание вышеизложенное, судья считает, что в действиях ООО «***» содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, поскольку ООО «**», обязанное в силу закона размещать свою бухгалтерскую (финансовую) отчетность в государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности, в нарушение требований ч. 5 ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не представил в Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области по месту учета в установленный срок бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год, при установленном сроке не позднее 31.03.2025.

Оснований квалифицировать деяние, совершенное ООО «***», по иным статьям КоАП РФ, в том числе статье 6.16, части 2 статьи 6.31, частям 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статье 8.32.1, части 1 статьи 8.49, части 5 статьи 14.5, части 4 статьи 14.28, части 1 статьи 14.46.2, части 1 статьи 15.6, статьям 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 КоАП РФ, судья не усматривает.

Факт совершения ООО «***, административного правонарушения, подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом № 35002509704998400002 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «***» от 12.05.2025, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; согласно протоколу ООО «*** обязательный экземпляр бухгалтерской отчетности за 2024 год в виде электронного документа в налоговый орган не представило при установленном сроке не позднее 31.03.2025;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «***».

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ООО «***» в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении административного наказания ООО «***» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ООО «***» минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.7 КоАП РФ в виде предупреждения. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. Срок привлечения к ответственности не истек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.7, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

юридическое лицо ООО «***» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Мировой судья Е.Н. Костина