Дело 05-0789/8/2025

УИД 24MS0008-01-2025-004510-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...>

05 ноября 2025 года Березовского района Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 ранее привлекавшегося к административной ответственности:

1) . 03.07.2024 года по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

11.05.2025 в 15 час. 50 мин. на территории Красноярского края, Березовского района, Есаульского сельсовета, р. Енисей, напротив ДНТ «Огни Енисея», географические координаты: ….., на водном объекте общего пользования гражданин ФИО1 с берега осуществлял добычу водных биологических ресурсов в запретные сроки (периоды) добычи (вылова) орудием лова, не поименованным к разрешенным в Правилах рыболовства, а именно сетным орудием лова жаберного типа - сетью плавной. Рыбы на месте добычи не обнаружено. Орудие лова: сетное орудие лова жаберного типа - сеть плавная длинной 15 м, высотой 1 м, яч. 30 мм - 1 шт., изъято у гражданина ФИО1 согласно протоколу изъятия №036357 от 11.05.2025, передано на временное хранение в отдел государственного контроля надзора и охраны ВБР по квитанции № 202.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Извещался о дате и времени судебного заседания путем направления ему СМС-сообщения в соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013г. N 257 "Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений" . Извещение посредством СМС-сообщения было направлено с согласия ФИО1 Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской на СМС извещение, в которой имеется подпись ФИО1 о согласии на СМС-извещение. Согласно журналу учета СМС-уведомлений СМС-извещение было доставлено адресату 20.09.2025 года. Ходатайств об отложении судебного заседания, истребовании доказательств по делу ФИО1 не представлял.

При таких обстоятельствах, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №090556 от 11.05.2025 года, согласно которого11.05.2025 в 15 час. 50 мин. на территории Красноярского края, Березовского района, Есаульского сельсовета, р. Енисей, напротив ДНТ «Огни Енисея», географические координаты: ……. на водном объекте общего пользования гражданин ФИО1 с берега осуществлял добычу водных биологических ресурсов в запретные сроки (периоды) добычи (вылова) орудием лова, не поименованным к разрешенным в Правилах рыболовства, а именно сетным орудием лова жаберного типа - сетью плавной. Рыбы на месте добычи не обнаружено. Орудие лова: сетное орудие лова жаберного типа - сеть плавная длинной 15 м, высотой 1 м, яч. 30 мм - 1 шт., изъято у гражданина ФИО1 согласно протоколу изъятия №036357 от 11.05.2025, передано на временное хранение в отдел государственного контроля надзора и охраны ВБР по квитанции № 202.;

- протоколом изъятия №036357 от 11.05.2025, согласно которому сеть передана на временное хранение в отдел государственного контроля надзора и охраны ВБР по квитанции № 202.;

- квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение №202.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

Статья 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" определяет понятие рыболовства не только как деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов, но и в предусмотренных данным Законом случаях, как деятельность по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из этих ресурсов. Так, в соответствии с указанной нормой любительское и спортивное рыболовство представляет собой деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях, в то время как промышленное рыболовство - это предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из этих водных биоресурсов.

К нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в том числе:

добыча (вылов) водных биоресурсов без разрешительных документов, если их получение является необходимым условием осуществления этой деятельности (то есть без разрешения на добычу (вылов), без путевки для осуществления любительского и спортивного рыболовства);

нарушение условий, предусмотренных разрешительным документом на добычу (вылов), в частности несоблюдение целей, указанных в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов (промышленных, научных, контрольных, рыбоводных); добыча (вылов) в районах, не определенных в разрешении, с нарушением установленных сроков, не указанными в разрешении орудиями или способом, в большем количестве, чем предусмотрено разрешением;

несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства);

осуществление рыболовства при отсутствии на судне специальных средств технического контроля, обеспечивающих постоянную автоматическую передачу информации о местоположении судна, и (или) других технических средств контроля, когда оснащение судна такими средствами является обязательным;

отсутствие учета либо ненадлежащий учет водных биоресурсов в промысловом журнале и (или) иных отчетных документах при условии, что законодательством установлена обязанность по ведению таких документов.

Пункт 46.1. Приказа Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646 (ред. от 08.09.2021) "Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.03.2021 N 62767) Запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением: п.46.1.1. на водных объектах общего пользования: летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; нахлыстовыми удочками, спиннингами, с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок; корабликом с общим количеством крючков не более 4 штук; жерлицами и кружками общим количеством не более 4 штук у одного гражданина; переметами (наживными крючковыми снастями) и закидными удочками (закидушками), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; на дорожку (троллингом); специальными пистолетами и ружьями для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов в целях любительского рыболовства; мелкоячеистыми бреднями длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 10 мм для добычи (вылова) живца (молодь уклейки, ельца, карасей, леща, линя, плотвы, налима, окуня, ерша, пескаря, щиповки, верховки, гольянов, бычков-подкаменщиков, широколобок, гольца-усача); ставными ловушками (вентеря, ванды, морды) с длиной крыла не более 2 м, с размером (шагом) ячеи не менее указанного в Приложении N 3 "Минимальный размер (шаг) ячеи (мм) орудий добычи (вылова), используемых для осуществления промышленного и любительского рыболовства" к Правилам рыболовства; раколовками различных типов и конструкций не более трех штук на одного гражданина. Согласно пп. 44., 44.1., 44.1.1. Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646 (ред. от 21.02.2022) "Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.03.2021 N 62767) установлены запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов: запрещается добыча (вылов) на Водных объекты рыбохозяйственного значения бассейна реки Енисей в период с 20 апреля по 20 июня включительно: в реке Енисей южнее (устья) реки Ангара; в притоках реки Енисей всех порядков южнее (устья) реки Подкаменная Тунгуска; в притоках водохранилищ ГЭС всех порядков южнее (устья) реки Подкаменная Тунгуска; в озерах бассейна реки Енисей южнее (устья) реки Подкаменная Тунгуска, за исключением озер Республики Тыва.

Однако ФИО1 осуществлял лов рыбы запрещенным орудием лова в запретный период.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ – нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Отягчающим вину обстоятельством предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая, что изъятое у ФИО1 орудие лова является запрещенным, а также учитывая, что рыболовство не является единственным источником дохода ФИО1 суд считает правильным конфисковать изъятое у ФИО1 орудия лова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 246001001 банк получателя: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г Красноярск. р/сч ЕКС 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105 ОКТМО 04605000 КБК 43911601083010000140 УИН с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов а именно: сетное орудие лова жаберного типа - сеть плавная.

Разъяснить положения ст.32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение постановления в части конфискации: поручить территориальному органу судебных приставов-исполнителей, в соответствии с требованиями ст. 32.4 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Федеральный суд Березовского района Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья Е.А.Белявцева