Решение по административному делу

№ 5-69/2025 УИД 61MS0113-01-2025-000430-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

ст. Кагальницкая 03 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Зерноградского судебного района Ростовской области Григорянц К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>),

ранее привлекавшегося в течении года к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ: - 30.01.2024г., 25.07.2024г. - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (назначенные наказания в виде административных штрафов - оплачены),

УСТАНОВИЛ:

28.01.2025года в 08 часов 20 минут на 10км.+850м. ст. Мечетинская - х. Гуляй Борисовка - пос. Нижнекугейская (Зерноградский район Ростовская область) водитель ФИО3 управляя транспортным средством автомобилем «Камаз 653514» с государственными регистрационными знаками «

<

НОМЕР>.» с прицепом государственный регистрационный знак «

<

НОМЕР>.» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3, 9.1.1 ПДД.РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области от 11.02.2025г. удовлетворено ходатайство ФИО3 о направлении административного дела для рассмотрения по месту егожительства.

ФИО3 в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что правонарушение совершил не умышленно, просил строго не наказывать, поскольку работает официально водителем в ОАО «Кагальницкий элеватор», и это его единственный заработок.

Представитель ФИО3 - защитник Иванов А.В. действующий на основании ордера, просил суд приобщить характеристику с места работы ФИО3 из ОАО «Кагальницкий элеватор», а также ходатайство генерального директора ОАО «Кагальницкий элеватор» 

<

ФИО1> Данное ходатайство судом удовлетворено. Также Иванов А.В. просил строго не наказывать ФИО3, поскольку он работает официально, это его единственный заработок, назначенные ранее административные наказания по гл. 12 КоАП РФ в виде административных штрафов ФИО3 оплачены.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО3, его представителя защитника Иванова А.В., мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Линию разметки 1.3 пересекать запрещается.

Горизонтальная дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи, с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи, с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28.01.2025года, схемой места совершения правонарушения от 28.01.2025г., карточкой операций с ВУ, рапортом инспектора ГАИ ОМВД России по Зерноградскому району 

<

ФИО2> от 28.01.2025г., сведениями о правонарушениях, а также приобщенным диском с записью, просмотренной в судебном заседании.

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО3, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Нарушений при сборе материала сотрудниками полиции не установлено, противоправность их действий ФИО3 не обжаловал.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО3

Действия ФИО3 судом квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу

не установлено. Отягчающим, административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ. - 30.01.2024г., 25.07.2024г. - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (назначенные наказания в виде административных штрафов - оплачены).

Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф переводится в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 

<

***>, КПП 616401001, р/с № 

<

***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102,ОКТМО 60618101, КБК 18811601123010001140, УИН:18810461251640000038.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

При уплате административного штрафа не позднее 30 дней со дня вынесения постановления согласно ч.1 прим.3 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф оплачивается в размере 75% и составляет 5625 рублей. В случае пропуска указанного срока штраф оплачивается в полном объеме.

Разъяснить, что невыполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области в течении 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 4 Зерноградского судебного района Ростовской области.

Мировой судья: К.А. Григорянц