Дело № 5-30/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2017 года мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. (

<

...>), в соответствии с ст. 23.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений к административной ответственности, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении, в том, что ФИО2 

<

ДАТА3> в 19 часов 10 минут находился у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. Реже Свердловской области в состоянии алкогольного опьянения, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, пояснив, что действительно находился в указанные в протоколе время и месте в состоянии алкогольного опьянения. 

Кроме признания Ступиным своей вины, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Б № 0220820 от 

<

ДАТА3>, в котором изложены выше обстоятельства совершения административного правонарушения; справкой ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ»; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Режевскому району от 

<

ДАТА4>; письменными объяснениями ФИО2; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, из которого следует, что при наличии внешних признаков опьянения в 19 час. 50 мин. 

<

ДАТА3> установлено состояние опьянения у ФИО2; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Режевскому району; объяснениями ФИО2, данными при рассмотрении дела. 

Суд находит, что собранные по данному делу доказательства являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 

Действия ФИО2  правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что подтверждается справкой об административных правонарушениях, имеет неоплаченные штрафы, трудоустроен, совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, вину свою в совершенном им административном правонарушении признал.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

Суд полагает, что с учетом всех обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности,  назначение наказания ФИО2 в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок трое суток будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь административных правонарушений.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 час. 45 мин. 18 января 2017 года.

В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания по протоколу об административном задержании 

<

НОМЕР> от 17.01.2017 года, то есть с 20 час. 05 мин. 17 января 2017.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.

Мировой судья: Голубкова Ю.А.