УИД 77MS0025-01-2025- 000198-62

Дело № 5-86/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

25 февраля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 25 района Царицыно г. Москвы С.С. Корягин (115280 

<

...>), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *********************************** , сведения о привлечении к административной ответственности по однородным правонарушениям материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ГКУ «АМПП» ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: 17.12.2024 года в 00 час. 01 мин. ФИО1, находясь по адресу: *********************, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный по постановлению ГКУ «АМПП» № 0355431010124091901058421 от 19.09.2024 года, вступившему в законную силу 16.10.2024 года.

В судебное заседание ФИО1 не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности – ФИО2, который просил производство по делу прекратить ввиду отсутствия события правонарушения. Пояснил, что ТС, на котором совершено административное правонарушение 03.09.2024 года по постановлению ГКУ «АМПП» № 0355431010124091901058421 от 19.09.2024 года, было продано ФИО1 13.07.2024 года и снято с регистрационного учета 27.07.2024 года через Портал государственных услуг РФ, при этом штраф был оплачен новым владельцем ТС, что подтверждается предоставленными документами.

Выслушав доводы представителя по доверенности – ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010124091901058421 от 19.09.2024 года был привлечен к административной ответственности за совершение 03.09.2024 года административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление в установленные сроки не обжаловалось, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 16.10.2024 года. Штраф в установленные законодателем сроки, а именно не позднее 16.12.2024 года, уплачен не был.

02.02.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол № 0355431010425020201002781 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, в судебном заседании установлено, что согласно представленному договору купли-продажи ТС от 13.07.2024 года и выписки с Портала государственных услуг Российской Федерации от 08.01.2025 года, на момент совершения 03.09.2024 года вменяемого административного правонарушения ФИО1 не был собственником ТС, а регистрация ТС на привлекаемое лицо прекращена 27.07.2024 года согласно Свидетельству о регистрации № ***************.

Согласно сведениям о начислении из ПК Мировые судьи, штраф по постановлению № 0355431010124091901058421 от 19.09.2024 года оплачен 09.01.2025 года до составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от 02.02.2025 года.

Таким образом, на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010124091901058421 от 19.09.2024 года и составления протокола № 0355431010425020201002781 от 02.02.2025 года регистрация ТС на привлекаемое лицо была прекращена, органу, составившему постановление и протокол об административных правонарушениях, надлежало привлечь к административной ответственности другое физическое лицо.

С учетом приведенных выше обстоятельств, разрешая вопрос о наличии или отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Корягин