Решение по административному делу

2025-03-11 18:24:15 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-11 18:24:15 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 6 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683031, 

<

...>, тел. факс 

<

***>, E-mail: 06.kam@msudrf.ru, сайт: http://6.kmch.msudrf.ru/ Дело № 5-116/2025

УИД41MS0006-01-2025-000160-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск - Камчатский 23 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Геготаулина Анна Геннадьевна, при секретаре судебного заседания Парышевой И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3>), проживающего в г. 

<

АДРЕС>, неработающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, согласно материалам дела ранее непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 21 час. 45 мин. возле 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 постановления Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - ПДД). В судебном заседании 

<

ФИО1> вину в совершении вменяемого правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся. Сообщил, что инвалидом 1 или 2 группы, а также военнослужащим не является, на военные сборы не призван.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.1 ПДД Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. Пунктом 1.3 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ»). В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила).

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно пункту 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 128242 от 

<

ДАТА4>, 

<

ФИО1> был отстранен от управления автомобилем марки 

<

НОМЕР>, поскольку он управлял автомобилем у 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами, а также выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Протокол оформлен без участия понятых, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, приложенной к материалам (л.д. 5, 12). Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> ЕК 060210 от 

<

ДАТА4> с участием понятых установлен факт нахождения 

<

ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения. Из акта освидетельствования и приложенного к нему бумажного носителя с показаниями технического средства измерения следует, что в результате освидетельствования 

<

ФИО1> показания технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» (заводской номер 

<

НОМЕР>) составили 1,116 мг/л. При этом 

<

ФИО1> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, поставил свою подпись. Протокол оформлен без участия понятых, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, приложенной к материалам (л.д. 3, 4,12). Согласно свидетельству о поверке 

<

НОМЕР> средство измерений - Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор «Юпитер» (заводской номер 

<

НОМЕР>) поверено 

<

ДАТА8> в ФБУ «

<

АДРЕС> ЦСМ», свидетельство действительно до 

<

ДАТА9> (л.д. 7).

В соответствии с карточкой учета транспортного средства, автомобиль марки 

<

НОМЕР> принадлежит 

<

ФИО2> (л.д. 15). Как видно из справки инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО1> водительское удостоверение на территории Российской Федерации не получал (л.д. 13). Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 

<

ДАТА10> в отношении 

<

ФИО1> протокола 41 АВ 234154 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 

<

ДАТА4> в 21 час. 45 мин. возле 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД (л.д. 1). Исходя из содержания исследованных по делу доказательств, на основании их анализа и оценки в совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья, установив в судебном заседании фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о виновности 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ 

<

ФИО1> является лицом, ранее непривлекавшимся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (л.д. 14). В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность 

<

ФИО1>, мировой судья учитывает его признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность 

<

ФИО1>, мировым судьей не установлено. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что достижение целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, возможно при назначении 

<

ФИО1> наказания в виде административного ареста не в максимальных пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению 

<

ФИО1> наказания в виде ареста не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления с 12 часа 10 минут 

<

ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти дней со дня вручения или получении его копии. Мировой судья А.Г.Геготаулина