Дело № 5-011/70/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 70 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес каб.28,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

фио, родившегося ...дата в адрес, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, серия и номер паспортные данные......,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 00-01 часов фио, проживающий по адресу: адрес в адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма по постановлению № 4/2024/АК00001308 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1.1 ст. 5.1 Закона адрес от дата № 7-2161 «Об административных правонарушениях» (вступившему в законную силу дата).

В судебном заседании фио по обстоятельствам административного правонарушения пояснил, что штраф им оплачен через интернет-портал Госуслуги, о чем представил квитанцию от дата.

Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину фио в совершении административного правонарушения совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 000201 от дата, согласно которому дата в 00-01 часов фио, проживающий по адресу: адрес в адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма по постановлению № 4/2024/АК00001308 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1.1 ст. 5.1 Закона адрес от дата № 7-2161 «Об административных правонарушениях» (вступившему в законную силу дата);

- копией постановления № 4/2024/АК00001308 от дата, согласно которому фио подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу дата;

- справкой;

- извещением, почтовыми идентификаторами о направлении в адрес фио почтовой корреспонденции;

- копией квитанции об оплате штрафа в размере сумма дата.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В установленный законом срок штраф фио уплачен не был.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела.

В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что назначенный штраф постановлением № 4/2024/АК00001308 от дата оплачен фио с нарушением установленного срока, но до составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное фио деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи, с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Освободить фио от административной ответственности ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио

Вступило в законную силу__________________________дата

Выдано___________________дата