Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1>                                                        с. 

<

АДРЕС> УР

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района УР 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении ФИО2,  

<

ДАТА2> рождения, уроженца д. Арляново 

<

АДРЕС> района УАССР, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 8, в.1, являющегося руководителем Местной православной религиозной организации Прихода храма рождества Христова с. 

<

АДРЕС> Асаново 

<

АДРЕС> района УР Сарапульской Епархии, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении указывается, что 

<

ДАТА3> должностное лицо ФИО2 представил в МИФНС 

<

НОМЕР> по УР налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообнажения за 2015 год, при установленном Законодательством РФ  сроке предоставления  не позднее 

<

ДАТА4> 

В судебном заседании  ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе.

В обосновании вины ФИО2 представлены материалы административного дела: 

-протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>,

-уведомление о представлении налоговой отчетности с нарушением срока,

-общая информация о проверяемом лице,

-и др. материалы дела.

Налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 6 и п. 2 ст. 7 Федерального закона от 

<

ДАТА6> N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета.

В соответствии с представленной информацией МИФНС 

<

НОМЕР> по УР ФИО2  является  руководителем Местной православной религиозной организации Прихода храма рождества Христова с. 

<

АДРЕС> Асаново 

<

АДРЕС> района УР Сарапульской Епархии.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что 

<

ДАТА3> должностное лицо ФИО2 представил в МИФНС 

<

НОМЕР> по УР налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообнажения за 2015 год, при установленном Законодательством РФ  сроке предоставления  не позднее 

<

ДАТА4>

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. 

В силу ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечений к административной ответственности не нарушены. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении ПЛЕНУМА ВС РФ от 

<

ДАТА7> N 5 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания (п.21).

Форма вины (умысел или неосторожность) в данном случае не влияет на оценку правонарушения как малозначительного. 

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает виды наказания: предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, вынести административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в 

<

АДРЕС> городской суд УР, через мирового судью, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                           

<

ФИО1>