П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

. Астрахань                                                                                                             21 июня 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г.Астрахани Шкрыль А.В.   рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

 АРО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес места нахождения 

<

АДРЕС>, ОГРН 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не имеется

            по ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

В ходе плановой выездной проверки проводимой Управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по Астраханской области в отношении АРО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», выявлены нарушения требований ФЗ отраженные в акте проверки №3 от 02.03.2017 года.

 По результатам рассмотрения акта проверки от 02.03.2017 года в соответствии с п.5 ч.2 ст.38 ФЗ от 19.05.1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях», ст.17 ФЗ от 26.12.2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

 02.03.2017 года Управлением вынесено предупреждение №30/804-700 от 02.03.2017 года с указанием срока устранения выявленных нарушений не позднее 31.05.2017 года.

  Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.06.2017 года, установлено, что предупреждение №30/04-700 от 02.03.2017 года, в установленный срок АРО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнено, нарушения не устранены.

 15.05.2017 года в адрес Управления представлено письмо о несогласии с нарушениями, изложенными в акте проверки.

           В судебном заседании руководитель АРО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», 

<

ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении не признал пояснил, что все нарушения устранены.

 Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

           Все процессуальные действия в отношении АРО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

          В силу ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

 Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о виновности АРО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении №120 от 01.06.2017 года, согласно которому установлено невыполнение предупреждения №30/04-700 от 02.03.2017 года.

- копией предупреждения №30/04-700 от 02.03.2017 года и иными исследованными в судебном заседании материалами дела.

   Судом установлено, что предупреждение было составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

   Предупреждение правонарушителем не исполнено и оспорено в установленном законом порядке не было. 

   Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают невыполнение АРО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», в установленный срок законного предупреждения органа, осуществляющий государственный, муниципальный (надзор) контроль об устранении нарушений законодательства.

            Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

            На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях АРО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

   В связи, с чем суд, квалифицирует действия АРО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства  - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

   При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

            Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что АРО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

АРО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, и назначить  наказание в виде административного штрафа в доход государства  в сумме  10000 (десять тысяч) рублей.     

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель ИНН 

<

***>, КПП 301501001, ОКПО 85968068, ОКТМО 12701000001, УФК по АО (Управление Министерства юстиции РФ по АО), л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, Отделение Астрахань г.Астрахань БИК 041203001, ИНН 

<

***>, КПП 301503001 , КБК 31811690050056000140.

          Административный штраф доложен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

         Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г.Астрахани в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Мировой судья                                          подпись                                                       А.В. Шкрыль

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                               А.В. Шкрыль