Решение по административному делу

2025-05-29 08:01:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 08:01:30 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

8 апреля 2025 г. п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульскойобласти

Мировой судья судебного участка № 41 Щекинского судебного района Тульской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка № 41 Щекинского судебного района Тульской области дело № 5-66/2025-41 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 2 апреля 2025 г. в 18 час. 05 мин. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 17 декабря 2024 года установлен административный надзор, а также решением от 26 февраля 2025 года установлены дополнительные ограничения, и подвергнутым вступившим в законную силу 26 февраля 2025 г. постановлением зам. начальника отделения полиции «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский» от 15 февраля 2025 г. административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 2 апреля 2025 года не явился на регистрацию в ОП «Тепло-Огаревское», чем нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО2 свою вину во вменяемом правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, действительно, не явился на регистрацию, просил назначить административное наказание, не связанное с административным арестом. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства нашла свое полное подтверждение достаточной совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 513060/126 от 8 апреля 2025 г., составленным инспектором Н по ОАН ОП «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский» по факту указанного правонарушения; решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 17 декабря 2024 г. по административному делу № 2а-3304/2024/2023, вступившим в законную силу 10 января 2025 г., согласно которому в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел (полиции) по месту жительства (пребывания), запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 26 февраля 2025 года, согласно которому дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц, запрета посещения заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; рапортом инспектора Н по ОАН ОП «Тепло-Огаревское» 

<

ФИО> от 8 апреля 2025 г. по факту выявления административного правонарушения; постановлением зам. начальника отделения полиции «Тепло-Огаревское» МОМВД России «Плавский» от 15 февраля 2025 г., вступившим в законную силу 26 февраля 2025 г., о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; справкой учетных данных в отношении ФИО2 Приведенные доказательства получены без нарушений требований закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются мировым судьей относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и необходимости назначения ему административного наказания. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2, мировой судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. При назначении ФИО2 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает правильным и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Исполнение настоящего постановления осуществлять судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в порядке, установленном ст. 32.13 КоАП РФ и ст. 109.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Щекинский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 41 Щекинского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья: /подпись/ ФИО1