Решение по административному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан 04 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского районаРХ Борцова Е.Л., 

рассмотрев в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Барженакова 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в пос. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, неработающего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: Республика 

<

АДРЕС> район, р.п. Усть-Абакан, ул. 

<

АДРЕС>, 19, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 16 час. 45 мин. Барженаков 

<

ФИО> находилсяв общественном месте возле дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> Маркса р.п. Усть-Абакан, 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, в состоянии опьянения, имел неопрятный вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Барженаков 

<

ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Барженакова 

<

ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Барженакова 

<

ФИО> в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается материалами дела: 

-протоколом 19 РХ 

<

НОМЕР>/627 об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>;

- рапортом ОД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА3>;

- объяснением 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА3>; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА3>; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которому у Барженакова 

<

ФИО> установлено состояние опьянения.

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми по данному делу. 

Действия Барженакова 

<

ФИО> суд квалифицирует по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Барженакова 

<

ФИО> его имущественное положение, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований для невозможности применения данного вида наказания в отношении Барженакова 

<

ФИО> судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Барженакова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 50 мин. 

<

ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд Республики 

<

АДРЕС> через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья: Е.Л. Борцова