<

НОМЕР> УИД: 25MS0108-01-2025-002021-30 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС> край 

<

ДАТА1> Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, расположенного по адресу г. 

<

АДРЕС> края по ул. 

<

АДРЕС>, 47, 

<

ФИО1>, с участием помощника прокурора 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении:

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> края, ул. 

<

АДРЕС> д. 2 

<

АДРЕС>, ИП, паспорт: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по Приморскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурором города 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА4> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО3>, из которого следует, что 

<

ДАТА5> около 14 часов 30 минут 

<

ФИО3>, находясь у себя дома по адресу: 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> края, ул. 

<

АДРЕС> д. 2 

<

АДРЕС>, по телефону высказала оскорбления в адрес 

<

ФИО4>, назвав её женщиной с низкой социальной ответственностью в нецензурной форме, чем унизила её честь и достоинство. Лицо в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении 

<

ФИО3> в судебное заседание не явилась, уведомлена о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без её участия, вину признает, с постановлением согласна. С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся в деле материалам, участие в деле 

<

ФИО3> мировой судья признает необязательным. В судебное заседание не явилась потерпевшая 

<

ФИО4>, уведомлена о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждено телефонограммой, просит рассмотреть дело без её участия, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей. В судебном заседании помощник прокурора города 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2>, доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО3> поддержала в полном объеме, полагает в действиях 

<

ФИО3> усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в связи с чем, просила назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание в пределах вышеуказанной нормы.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих и наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе. Неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего выражается исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали, который противоречит принятой манере общения между людьми. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие «человеческое достоинство», так же, как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные нормы применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определённого лица в неприличной форме (циничной, противоречащей) установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определённого человека и нет сомнений в том, что речь идёт именно о нём. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же в письменном виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознаёт, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность. Из ст.1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Вина 

<

ФИО3> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ: постановлением прокурора 

<

АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, извещением от 

<

ДАТА6>, копией паспорта, материалами проверки: определением о направлении материала по подведомственности от 

<

ДАТА7>, заявлением потерпевшей от 

<

ДАТА5>, объяснением 

<

ФИО4>, копией паспорта 

<

ФИО4>, объяснением 

<

ФИО3>. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях 

<

ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения 

<

ФИО3> от административной ответственности, не имеется. Сроки давности привлечения 

<

ФИО3> к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно она может быть подвергнута административному наказанию. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу в соответствии ч.2 ст.4.2 КоАП РФ мировой судья признаёт признание вины. Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья находит возможным назначить административное наказание в пределах санкции статьи ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, ст.4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: 

<

ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> края л/с 

<

***>) ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР>, счет 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России г. 

<

АДРЕС> БИК 

<

НОМЕР> ОКТМО 05720000 КБК 78511601053019000140.

В соответствии со ст. 32.2 указанного Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, предоставленного для добровольной уплаты штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке принудительного исполнения.

За неуплату штрафа в срок лицо, не уплатившее административный штраф может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копия квитанции об оплате административного штрафа подлежит передаче на судебный участок 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в 

<

АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>