Дело № 5-0133/76/2025

УИД - 24МS0076-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 76 в адрес (адрес, каб. № 6) фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.17 КоАП РФ, в отношении фио ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, работающего монтажником наименование организации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 22.30 в районе д. 70 по адрес в адрес фио проник на охраняемый в установленном порядке объект - железнодорожный мост (4100 км. адрес) через р. Енисей, охрану которой осуществляет ФГП ВО ЖДТ России на адрес, чем нарушил пропускной режим охраняемого объекта, что влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ.

В зал суда фио не явился, был извещен надлежащим образом - смс –уведомлением, по номеру телефона указанного в расписке о согласии на смс-уведомление, имеет статус «доставлено», представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах, суд находит фио извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ.

Суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 241020744/45 от дата из которого следует, что дата в 22.30 в районе д. 70 по адрес в адрес фио проник на охраняемый в установленном порядке объект - железнодорожный мост (4100 км. адрес) через р. Енисей, охрану которой осуществляет ФГП ВО ЖДТ России на адрес, чем нарушил пропускной режим охраняемого объекта;

- письменными объяснениями фио, ФИО1,

- справками на физическое лицо фио

- рапортами сотрудников полиции.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.17 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Взыскатель: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с 

<

***>), ИНН телефон КПП  телефон Банк Получателя: Отделение Красноярск УФК по адрес р/с 

<

***>...5370000011 к/с 03100643000000011900 БИК телефон ОКТМО телефон

КБК 43911601203010000140 УИН 0210185800765001332520112

Назначение платежа: ШТРАФ по ДЕЛУ об административном правонарушении

Разъяснить физическому лицу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение 10 дней, через мирового судью адрес № 76 адрес.

Постановление вступило в законную силу:

Срок предъявления к исполнению дата.

Мировой судья фио