Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 55MS0003-01-2025-001152-80

646380, с. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС>, д. 44

постановление

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Большеуковском судебном районе 

<

АДРЕС> области Дерксен П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

метелев вг1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 3, кв. 6, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 4-я 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 119, кв. 52, паспорт 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА3> около 17 ч. 20 мин. ФИО1, управляя по проезжей части ул. 

<

АДРЕС> около д. 2 в с. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области автомобилем «Lexus RХ-300», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> региона, допустил дорожно-транспортное происшествие, после которого, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния его опьянения и до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, 

<

ДАТА3> около 17 ч. 40 мин., находясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, ул. 

<

АДРЕС>, д. 13, употребил алкогольные напитки.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела ФИО1 в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>. Положениями пункта 2.7 Правил установлен запрет водителю на употребление алкогольных напитков, наркотических, психотропных или иных одурманивающих веществ после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В силу п. 2.3.2 указанных Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники полиции в силу п. 14 ст. 13 Федерального закона 

<

НОМЕР>-ФЗ от 

<

ДАТА5> «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 названной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ. (п. 2) Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, в котором подробно изложены обстоятельства имевших место событий. (л.д. 3); - актом 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> и чеком прибора, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, показания прибора составили 0,844 мг/л; (л.д. 4-5) - показаниями свидетеля ФИО2, изложенными в объяснении от 

<

ДАТА3>, справкой об осмотре ФИО2 врачом, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, подтверждающими факт совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия; (л.д. 9-16) - видеозаписями применения к ФИО1 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении; (л.д. 18) - показаниями ФИО1 с досудебной стадии производства по делу, согласно которым не отрицал факт употребления алкогольных напитков после совершения дорожно-транспортного происшествия. (л.д. 11) Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными положениями закона позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного. В этой связи содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения. При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения вследствие использования источника повышенной опасности, имеющиеся в деле данные об имущественном положении и личности ФИО1, который социально обустроен, трудоустроен, обеспечен постоянным источником дохода, ранее не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание вины на досудебной стадии производства по делу. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено. Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать метелев вг1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление одновременно является исполнительным документом. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (УМВД России по 

<

АДРЕС> области, л/с: 

<

***>) ИНН: 

<

НОМЕР>, КПП: 

<

НОМЕР>, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК: 015209001, ОКТМО: 52606000, УИН: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский» по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 48 (в случае, если такие документы ранее не были изъяты), а в случае утраты документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. При уклонении лица от сдачи документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Дерксен П.В.