Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Республика 

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 2 «А»,

22 июня 2017 г.

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> по городу 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> Сулейманова Н.М., исполняющая обязанности мирового судебного участка 

<

НОМЕР> по городу 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется административное производство, рассмотрев дело об административном правонарушении в  отношении:

Райх 

<

ДАТА>, родившегося 

<

ДАТА2>, уроженца с/з Черновский 

<

АДРЕС> район 

<

АДРЕС> области, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу:  Республика 

<

АДРЕС>,  г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 26а, 

<

АДРЕС>, 

о привлечении к  ответственности  по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ДАТА3> постановлением УУП ОМВД России по г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 500 руб. В течение срока, предусмотренного законом для добровольной уплаты административного штрафа - 

<

ДАТА4>, ФИО1 его  не уплатил. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, а его вина, подтверждается следующими, имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АП (013) 053792 от 

<

ДАТА5> г.;  постановлением УУП ОМВД России по г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА6> о привлечении ФИО1 к ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ; отсутствием сведений об уплате административного штрафа.

Все вышеуказанные процессуальные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, были проверены судом при рассмотрении дела, которые суд признает надлежащими доказательствами, и в своей  совокупности полностью доказывают факт совершения вменяемого ему административного  правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством,  отягчающим  наказание ФИО1  мировой   судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.  

Как обстоятельство, смягчающее ответственность, признается факт признания вины. 

С целью восстановления социальной справедливости и предупреждения  совершения новых правонарушений суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Вещественных доказательств нет. Требований о возмещении имущественного вреда - не заявлялось.

Сведений об административном задержании не имеется. 

Дело об административном правонарушении рассмотрено в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Райх 

<

ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20. 25 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде  двадцати пяти  часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с Октябрьским ГО УФССП по РБ.  

               Постановление  вручить  сотруднику ОМВД России по гор. 

<

АДРЕС> РБ  - для организации исполнения, направить в 

<

АДРЕС> ГО УФССП по РБ и вручить ФИО1  для сведения.

                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в 

<

АДРЕС> городской суд, Республики 

<

АДРЕС>.

Мировой судья                                                            Н.М.  Сулейманова