№ 05-0224/90/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Оренбургская область

Саракташский район, п. Саракташ 22 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области Виничук О.А.,

при секретаре Коновалове А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

*** привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *** минуты, в ***, управлял транспортным средством мопедом ***, без номера государственной регистрации, в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, нарушил п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно требованиям п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством ***, составленного *** года, следует, что ФИО1 *** минуты, отстранен от управления мопедом марки *** без номера государственной регистрации.

Согласно акту освидетельствования № *** года ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Техническое средство измерения алкотектор ***, заводской номер ***, поверенное до *** года, показало наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе *** мг/л., что подтверждается результатом работы газоанализатора на бумажном носителе. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 С результатами освидетельствования ФИО1 согласен.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении № *** года,

- протоколом *** о задержании транспортного средства от *** года,

- рапортом командира отделения *** года,

- справкой инспектора по *** года о том, что согласно данным информационной системы госавтоинспекции *** ФИО1 водительское удостоверение не имеет.

- видеозаписью, содержащейся на CD-диске.

Имеющиеся в деле доказательства оценены судом в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Исследовав все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. Доказательств, подтверждающих его виновность, собрано необходимое и достаточное количество.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признал: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усмотрел.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с ***часов *** года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Виничук