56МS0086-01-2025-002874-93

Дело № 5-622/67/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Володарский Первомайского района 13 октября 2025 года

Оренбургской области

Мировой судья судебного участка в административно - территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области Садчиков С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***,

У С Т А Н О В И Л:

19 сентября 2025 года в 11 час 00 мин по адресу ***, ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, возбужденному 08 ноября 2023 года о взыскании задолженности по алиментным платежам, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава – исполнителя, а именно после вручения обязательства о добровольной явке к судебному приставу-исполнителю в Первомайский РОСП не явился в установленные дату и время, а именно 19 сентября 2025 года 11 часов 00 минут, для оплаты задолженности по алиментным платежам, тем самым нарушил ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве».

19 сентября 2025 года в отношении ФИО1 судебным приставом по ОУПДС Первомайского РОСП составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ.

ФИО1 был надлежаще извещен о месте и времени его рассмотрения. В представленном в материалы дела заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ФИО1, что не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст.ст. 4, 5 Федерального закона № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов.

В силу ст. 6 Федерального закона № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года и «Об исполнительном производстве».

Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ (ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ).

Поскольку законом не установлено иное, воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом служебных полномочий в процессе исполнения судебных актов.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:

- актом об обнаружении правонарушения от 19 сентября 2025 года по ст. 17.8 КоАП РФ совершенном ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении № *** от 19 сентября 2025 года в отношении ФИО1;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС Первомайского РОСП УФССП России по Оренбургской области Т. Л.Н. от 19 сентября 2025 года о выявлении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ, совершенном ФИО1;

- обязательством о добровольной явке в Первомайский РОСП от 15 сентября 2025 года;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 от 08 ноября 2023 года.

Данные доказательства вины ФИО1 составлены и получены уполномоченным лицом, в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, поэтому судьей принимаются в качестве достоверных, достаточных и допустимых доказательств.

При несогласии должника с действиями (решениями) судебного пристава законом предусмотрен процессуальный порядок их обжалования.

Доказательств о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, судье не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, степень его вины, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ. Применение данной меры административной ответственности суд находит достаточной, считает, что она в полной мере обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель – Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН 

<

***>, КПП 561201001, номер счета получателя 03100643000000015300, УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет 

<

***>, номер кор./счета банка получателя платежа 40102810545370000045, БИК 015354008, ОКТМО 53636000, КБК 82011601173010008140, УИН 0347239600865006222517126.

Административный штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области не позднее, чем за день до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка в административно – территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области.

Мировой судья             С.А. Садчиков