Дело №5-47/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола Мурманской области 28 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области Костылева Анастасия Дмитриевна, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области, расположенного по адресу: г.Кола Мурманской области, ул. Андрусенко, д.10\2, 

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА> 2017 в 12 час. 20 мин. в районе дома №

<

АДРЕС> Кольского района Мурманской области 

<

ФИО2>. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, установленного по показаниям прибора «Алкотектор PRO 100 combi»№

<

НОМЕР> 0,363 мг/л.

<

ФИО2>. о месте, дате и времени рассмотрения протокола извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что он согласен с протоколом. 

Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной вину 

<

ФИО2>. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. 

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении дела судом установлено, что 

<

ДАТА> 2017 в 12 час. 20 мин. в районе дома №

<

АДРЕС> 

<

ФИО2>. управлял автомобилем.

У сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства 

<

ФИО2>. находился в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. 

Из акта освидетельствования на состояние опьянения от 

<

ДАТА> 2017 и чека-квитанции следует, что в отношении 

<

ФИО2>. в 12 час. 51 мин. было проведено исследование с применением технического средства «Алкотектор PRO 100 combi», установлено состояние алкогольного опьянения 0,363 мг/л, с которым он согласился. 

Вина 

<

ФИО2>. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> 2017, с которым 

<

ФИО2>. ознакомился, согласился, получил его копию; протоколом 

<

НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА> 2017, составленным в присутствии двух понятых; актом 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от 

<

ДАТА> 2017 с чеком-квитанцией прибора «Алкотектор» с установленным результатом алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району об обстоятельствах составления материала об административном правонарушении от 

<

ДАТА> 2017; справкой ГИБДД о наличии у 

<

ФИО2>. водительского удостоверения. 

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. 

Процессуальные действия по отстранению водителя от управления транспортным средством и освидетельствование были осуществлены в соответствии с ч.2 ст.27.12 Кодекса РФ об АП в присутствии двух понятых, которые своей подписью удостоверили обстоятельства, изложенные в процессуальных документах. 

Факт управления 

<

ФИО2>. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Действие 

<

ФИО2>. подлежит квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.

С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, совершенного 

<

ФИО2>., оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу, а также исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер штрафа, не имеется.

При назначении административного наказания 

<

ФИО2>. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности и имущественном положении виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, и приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи. 

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: УФК по МО (ОМВД по Кольскому району Мурманской области, л/с 04491293000), в ГРКЦ ГУ Банка России по г.Мурманск, БИК 044 705 001, р/счет 401 0181 00 000 000 10005, ОКТМО 47605101, ИНН 5105020765 КПП 510501001, КБК 188 116 30020016000140, адрес: г.Кола, пр.Миронова, д.11, протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> 2017, УИН 

<

НОМЕР>. 

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. 

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 

Мировой судья подпись А.Д. Костылева