Дело 

<

НОМЕР> года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1>                                                                        гор. Добрянка

Мировой судья  судебного участка 

<

НОМЕР>  Добрянского судебного района  

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора гор. Добрянки 

<

ФИО2>

Потерпевшей 

<

ФИО3>

Подсудимого 

<

ФИО4> его защитника - адвоката 

<

ФИО5>  

При секретаре 

<

ФИО6>

Рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<

ФИО4>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> городки 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, не военнообязанного, женатого, работающего в ООО Частное агентство занятости «Прайд Пром Инвест», монтажник  радиоэлектронной аппаратуры и приборов, зарегистрированного и проживающего по адресу гор. Добрянка, ул. 

<

АДРЕС> 13 - 27, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по  ч. 1 ст. 117  УК РФ,

Установил:

В производстве мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края находится уголовное дело в отношении 

<

ФИО4> по ч. 1 ст. 117 УК РФ,  обвиняемого в том, что с сентября 2016 года  по 

<

ДАТА3> 

<

ФИО4>  причинял  физические страдания своей жене 

<

ФИО3> путем систематического нанесения  ей побоев и  иными насильственными действиями.

Так,  в конце сентября 2016 года, точная дата дознанием не установлена, в ночное время, 

<

ФИО4> находясь в квартире 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по  ул. 

<

АДРЕС> в гор. Добрянка, в ходе  ссоры со своей женой 

<

ФИО3> на почве возникшей личной неприязни, умышленно, с силой  нанес один удар ладонью по левому виску 

<

ФИО3>, причинив ей своими действиями  физическую боль. Также 

<

ДАТА4> в вечернее время, 

<

ФИО4> находясь на балконе квартиры  

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС>, гор. Добрянка 

<

АДРЕС> края, в ходе  ссоры с супругой 

<

ФИО3>, на почве личной неприязни, умышленно нанес 

<

ФИО3> один удар кулаком по правому виску,  причинив ей  физическую боль, от удара 

<

ФИО3> не удержавшись упала,  ужарившись ягодицами о ящики, стоявшие на балконе,  от чего она также испытала  физическую боль. Кроме того 

<

ДАТА5>, в вечернее время, 

<

ФИО4> находясь в состоянии алкогольного опьянения,  в квартире 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по  ул. 

<

АДРЕС> гор. Добрянка,  в ходе ссоры со своей женой  

<

ФИО3>, на почве возникшей личной неприязни, умышленно, схватил 

<

ФИО3> рукой за затылок и удерживая,  прижав 

<

ФИО3>  к стояку батареи,  укусил ее за левое плечо,  причинив 

<

ФИО3> физическую боль.  Продолжая свои противоправные умышленные действия 

<

ФИО4> схватил 

<

ФИО3> за волосы  и повалил ее на диван и с силой схватил рукой за нос, причинив ей  физическую боль. Через не продолжительное время 

<

ФИО4> зайдя в детскую комнату квартиры,  схватил 

<

ФИО3> за волосы, причиняя ей своими действиями  физическую боль.

Потерпевшей 

<

ФИО3> было заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением. Поскольку  подсудимый извинился перед ней, она его простила, они помирились, претензий материального характера к нему не имеет. В счет возмещения   морального ущерба  

<

ФИО3>  подарил ей  норковую шубу и шапку. Заявление написано ею добровольно,  поскольку они продолжают проживать с  подсудимым одной семьей воспитывают совместных детей. 

Заслушав мнение подсудимого, его защитника адвоката 

<

ФИО5> которые настаивали на прекращении  уголовного дела,  выслушав мнение  государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного  ходатайства, по заявленным основаниям, суд  считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Суд  учитывает, что 

<

ФИО4> ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, предъявленное ему обвинение относится к категории не большой тяжести,  примирился с потерпевшей, извинился перед ней, за свои действия, возместил  ущерб, потерпевшая к нему претензий материального характера не имеет,  кроме того в  совершении  преступления вину признал полностью,  раскаивается в содеянном. Учитывая добровольный характер волеизъявления потерпевшего, учитывая данные о личности 

<

ФИО4> который к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, а также по  месту  работы положительно, суд  полагает, что 

<

ФИО4> может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со  ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению 

<

ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, подлежит прекращению на основании  ст. 25  УПК РФ.

При этом подсудимый и его защитник против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям не возражают.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца пос. 

<

АДРЕС> городки, 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, на основании  ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня его вынесения в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья:                                                                    

<

ФИО1>