Дело 

<

НОМЕР>

Постановление

 о назначении административного наказания

19 ноября 2025 года г. Вольск

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Вольского района Саратовской области Черкасова Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР> выдан ОУФМС России по 

<

АДРЕС> области в 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, в/у 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,официально не трудоустроенного, установил:

<

ДАТА4> в 11 час. 00 мин. ФИО6, по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, будучи лицом, лишённым права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не управлял автомобилем, доказательств не представил. Также пояснил, что приговором суда от 

<

ДАТА5> был лишен права управления транспортным средством, водительское удостоверение не сдал. Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД «

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2> показал, что составлял протокол на 

<

ФИО3> на основании сообщения МФ ФКУ УИИ УФСИН Росси по 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4>, замечаний от 

<

ФИО3> при составлении протокола не поступило. Также указал, что ФИО6 ему пояснил, что 

<

ДАТА4> действительно ехал на автомобиле из 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области в 

<

АДРЕС>. Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами,- влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 64 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, замечаний от ФИО6 не поступило; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

ДАТА7> серии 64 ОВ № 116601; - сообщением 

<

АДРЕС> МФ ФКУ УИИ УФСИН по 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4>; - письменными объяснениями ФИО6 от 

<

ДАТА6>; - вступившим в законную силу приговором суда в отношении ФИО6, осужденного по ч.1 ст.264 УК РФ; -справкой МО МВД «

<

АДРЕС>; -карточкой операций с ВУ; - параметрами поиска правонарушений; - другими материалами дела. Оснований не доверять объяснениям допрошенного свидетеля у мирового судьи не имеется, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Из материалов дела следует и установлено судом, что 

<

ДАТА4> в 11 час. 00 мин. ФИО6, по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2199, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, будучи лицом, лишённым права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Приговором Балаковского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5> ФИО6 осужден по ч.1 ст.264 УК РФ и ему назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 

<

ДАТА10> При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное ФИО6 по указанной норме КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не выявлено.

С учётом изложенного, исходя из санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО6 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, начиная с 

<

ДАТА1> с 16 часов 20 минут. В случае заболевания и госпитализации лица, подвергнутого административному аресту, ФИО6, после его выздоровления, неотбытый срок административного наказания отбыть на основании данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья 

<

ФИО4> 

<

ФИО5>