Решение по административному делу

Дело № 5-15/2025 УИД 10MS0037-01-2024-006833-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2025 года г. Сегежа

Мировой судья судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия Рябоконь И.Ф. (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО3, 

<

ДАТА3> в 00 час. 45 мин. на 32 км. 

<

АДРЕС>, управляя транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак 

<

НОМЕР>, принадлежащем 

<

ФИО1> с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п.2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В действиях ФИО3 признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается.

ФИО3 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен.

В силу п.п. 2.3.2, 2.7 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 10 ПР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, срок привлечения к административной ответственности не истек;

протоколом 10 ОТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> (с видеозаписью) об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 10 КТ 005239 от 

<

ДАТА5>, в соответствии с которым у ФИО3 состояние опьянения не установлено;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 10 МД 002523 от 

<

ДАТА5> (с видеозаписью), согласно которому ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается его подписью; рапортом инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции БДД ОМВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА5>.

В соответствии с разъяснениями п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО3 от ответственности не установлено.

При определении меры наказания в виде лишения специального права суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, влекущих возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 3.8, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП настоящего кодекса. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению в Госавтоинспекции по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.5, ч. 1 ст. 32.6, ч. 1.1, 2 ст. 32.7 ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Сегежский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия втечение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.Ф. Рябоконь