Дело №05-0572/74/2025

УИД 24MS0074-01-2025-002773-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка №74 в Свердловском районе г. Красноярска, Осетрова Е.Л. (адрес: 

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора наименование организации фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......,

У С Т А Н О В И Л:

фио, являясь директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, не представил в установленный срок в Межрайонную ИФНС России № 22 по Красноярскому краю расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года, по сроку представления 25.10.2024 года, фактически расчет представлен 29.10.2024.

На рассмотрение дела фио не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

При изложенных обстоятельствах, фио нарушен установленный срок не позднее 25.10.2024 года, представления расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года.

В соответствии со ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В силу п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ - плательщики, представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В постановлении Конституционного суда РФ от 04.02.2019 N 8-П указано, что согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Обеспечивая соблюдение этого правила, КоАП РФ закрепляет, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при выявлении, в частности, наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта РФ, либо постановления о возбуждении уголовного дела (п. 7 ч. 1 ст. 24.5).

Положение ст. 50 (часть 1) Конституции РФ, конкретизированное федеральным законодателем применительно к сфере действия КоАП РФ об административных правонарушениях посредством абсолютного запрета несения кем-либо административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение, распространяется и на случаи привлечения лица за содеянное одновременно к ответственности по статьям КоАП РФ и к ответственности, хотя и предусмотренной отраслевыми федеральными законами, но по своей правовой природе являющейся публично-правовой, носящей по общему правилу карательный, а не восстановительный характер.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска от 14.08.2025 года по делу об административном правонарушении № 05-0532/74/2025 фио привлечен к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ за аналогичное административное правонарушение.

С учетом изложенного, дело подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении директора наименование организации фио прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска.

Мировой судья Е.Л. Осетрова