Дело № 5-192/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 г. Вятские Поляны                                                              12 мая 2017 г.

Мировой судья судебного участка №73 Вятскополянского судебного  района Кировской области Ванеева Ю.Ю. (612964, 

<

...>), 

с участием - ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, (данные изъяты), 

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

12 мая 2017 около 09 час. 30 мин. установлено, что ФИО1, проживающая  по адресу: (данные изъяты) уклонялась от отбывания обязательных работ, назначенных ей постановлением по делу об административном правонарушении № 5-48/2017 от 19.01.2017 мирового судьи судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №4244/17/43003-ИП от 27.02.2017 и на основании постановления от 29.11.2012 № 2368 «Об утверждении перечня предприятий, организаций и учреждений г. Вятские Поляны», должнику было назначено место отбывания обязательных работ ООО «Экотех». Должник ФИО1 с постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлена под роспись 27.02.2017, 03.04.2017. Согласно справке от 12.05.2017 и табелю учета рабочего времени, представленных ООО «Экотех» от 12.05.2017 ФИО1 в период с 10.04.2017 по 12.05.2017 на обязательные работы не выходила, по состоянию на 12.05.2017 ею не отбыто 34 часа обязательных работ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что действительно наказание в виде обязательных работ полностью не отбыла, так как у нее болела спина. С понедельника она панирует приступить к отбытию обязательных работ.       

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими   доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении от 12.05.2017 в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, где расписан состав совершенного административного правонарушения; 

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-48/2017 от 19.01.2017, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № №4244/17/43003-ИП от 27.02.2017;

- копией предупреждения от 27.02.2017 об ответственности за уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ;

- объяснением ФИО1 от 12.05.2017, в котором она поясняет, что согласно постановлению № 5-48/2017 от 19.01.2017 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 73 ей назначено административное наказание в виде отбывания обязательных работ сроком на 50 часов. 27.02.2017 года на приеме у судебного пристава-исполнителя она ознакомлена под роспись с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 4244/17/43003. Согласно указанному постановлению о возбуждении исполнительного производства ей назначено место отбывания обязательных работ ООО «Экотех», также на приеме у судебного пристава-исполнителя она под роспись предупреждена об ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако по состоянию на 12.05.2017 года она отбыла лишь 16 часов, т.е. последний день отработки был 07.04.2017, так как, что она искала работу и у нее не было времени отбывать назначенные ей обязательные работы сроком 50 часов;

- копией справки ООО «Экотех» от 12.05.2017, согласно которой по состоянию на 12.05.2017 ФИО1 не отбыто 34 часа обязательных работ;

- копией табеля учета рабочего времени от 12.05.2017.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25  КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). 

Судом установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области от 19.01.2017 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу. На основании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 27.02.2017 и на основании постановления от 29.11.2012 № 2368 «Об утверждении перечня предприятий, организаций и учреждений г. Вятские Поляны» должнику было назначено место отбывания обязательных работ ООО «Экотех». Должник ФИО1 с постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлена под роспись 27.02.2017. В установленные сроки ФИО1 к отбыванию обязательных работ не приступила. 27.02.2017 ФИО1 предупреждалась судебным приставом-исполнителем об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ. Согласно справке от 12.05.2017 и табелю учета рабочего времени, представленными ООО «Экотех» должником ФИО1 по состоянию на 12.05.2017 не отбыто 34 часа обязательных работ.

24.04.2017 ФИО1 привлекалась к административной ответственности  по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Содеянное ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя,  является признание вины.  

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, является в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие постоянного места работы, мировой судья назначает ей наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит ее исправление. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. 

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении - с 11 часов 10 минут 12 мая 2017 г. 

В соответствии с ч. 4 ст. 31.3 КоАП РФ данное постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                               Ванеева Ю.Ю.