Решение по административному делу 

№5-32/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2017 г. г. Липецк

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Липецка Прокофьев А.Н., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Некрасова Г.А., 

<

ДАТА2>, 

установил:

29 декабря 2016 г. в 12 час. 20 мин. напротив д.10 по ул. Набережная в г. Грязи Липецкой области, Некрасов Г.А., управлялавтомобилем Лада - 111740, г/н 

<

НОМЕР> на котором незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, чем нарушил п.11 «Основных положений по допуску т/с и эксплуатации», и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.7 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 48 ВА №027345 от 29.12.2016 г. 

 Некрасов Г.А. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

 На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Некрасова Г.А. 

 Исследовав письменные материалы дела, вину Некрасова Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает установленной. 

В соответствии со ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Согласно ч.7 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

 Вина Некрасова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА №027345 от 29.12.2016 г., из которого усматривается, что 29 декабря 2016 г. в 12 час. 20 мин. напротив д.10 по ул. Набережная в г. Грязи Липецкой области, Некрасов Г.А., управлял автомобилем Лада - 111740, г/н 

<

НОМЕР> на котором незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, чем нарушил п.11 «Основных положений по допуску т/с и эксплуатации», и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.7 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 

- сведениями, представленными заместителем начальника Управления дорог и транспорта Липецкой области от 17.01.2017 г., согласно которых на ИП Некрасова Г.А. не значится выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Липецкой области;

- фотоматериалами.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, и соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан лицом их составившим. Сроки привлечения Некрасова Г.А. к административной ответственности соблюдены.

Предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. 

 Таким образом, суд считает, что действия Некрасова Г.А. следует квалифицировать по ч.7 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекался.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд не усматривает.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

 С учетом вышеизложенного, данных о личности Некрасова Г.А., конкретных обстоятельств совершенного им правонарушения, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Некрасову Г.А. административное наказание по ст. 12.5 ч.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Некрасова Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

 Штраф необходимо перечислить на счет: 40101810200000010006 в УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД ЛО), ИНН 4825002888/кпп 482545001, банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКТМО: 42606101001, КБК по штрафам за ПДД 188 116 300 200 160 001 40, протокол №48 ВА 027345, УИН 18810448160180007245.

 Копию настоящего постановления выдать Некрасову Г.А., разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В силу п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.

 

Мировой судья А.Н. Прокофьев