Решение по административному делу 

Дело № 5- 307/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края Кузнецов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки п. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, д. Савино, ул. 

<

АДРЕС> д. 5 кв. 12, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении 

<

ФИО1> по факту того, что 

<

ДАТА4> в 22:15 часов 

<

ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения находясь по адресу: д. Савино, ул. 

<

АДРЕС> д. 5, 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно сообщила в полицию, что ее сожитель 

<

ФИО2> в ходе ссоры разбил телефон.

Таким образом, в действиях 

<

ФИО1> должностным лицом УУП ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО3> усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебное заседание 

<

ФИО1> не явилась, извещена надлежащим образом посредством СМС сообщения, ходатайств об отложении не заявила, уважительных причин не явки не предоставила, считаю возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

 Из материалов дела усматривается, что 

<

ДАТА4> в 22:15 часов 

<

ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения находясь по адресу: д. Савино, ул. 

<

АДРЕС> д. 5, 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно сообщила в полицию, что ее сожитель 

<

ФИО2> в ходе ссоры разбил телефон.

 Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> года; сообщением по КУСП в ОМВД РФ по 

<

АДРЕС> району от 

<

ДАТА4> от 

<

ФИО1>, что 

<

ДАТА6>, в 22 часа заявительнице в ходе ссоры сожитель 

<

ФИО2> разбил телефон; объяснением 

<

ФИО1> из которых следует, что позвонила в полицию, чтобы сотрудники помогли открыть двери в квартиру 

<

ФИО4>, так как некуда было идти, противоправных действий в отношении ее не совершалось; объяснением 

<

ФИО4> 

 В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

 Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

 Таким образом, действия 

<

ФИО1> сообщившей в полицию том, что ей разбили телефон, заведомо знавшей, что данных противоправных действий в отношении нее не совершалось, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Следовательно, действия 

<

ФИО1> квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов специализированных служб.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, ранее привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> кр.) Банк получателя Отделение 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, р/счет 40101810700000010003 БИК 

<

НОМЕР> ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57622410101, УИН 18880459179430092933. Протокол 

<

НОМЕР>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края.

 

Мировой судья А.В. Кузнецов