УИД 78MS0087-01-2025-001967-77

№5-733/2025-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июня 2025 года.

Мировой судья Кайнова Ю.В. судебного участка № 87 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения материалов дела, ходатайства об отложении не представившего,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица:

ФИО1, ХХХ года рождения,

место рождения: ХХХ;

паспорт: ХХХ,

место регистрации по адресу: ХХХ

работающего генеральным директором ООО «ХХХ» ИНН ХХХ, в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося,

установил:

ФИО1, 22.03.2025 г. в 00 ч. 01 мин. по адресу ХХХ, являясь должностным лицом ООО «ХХХ», будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КРФ об АП постановлением об административном правонарушении № 16-11/029041-36-П от 22.10.2024 года, вступившим в законную силу 07.12.2024 года повторно не предоставил в орган осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – МИФНС РФ № 15 по СПб достоверных сведений об адресе регистрации юридического лица.

ФИО1, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание в известность мирового судью не поставил, об отложении дела слушанием не просил. При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что им предприняты достаточные меры для извещения ФИО1, препятствий для рассмотрения дела нет и возможно рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 16-22/004763-74-д87 от 16.05.2025 года, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения в отношении ООО «ХХХ», согласно которой ФИО1 является генеральным директором ООО «ХХХ»

- копией постановления об административном правонарушении № 16-11/029041-36-П от 22.10.2024 года, вступившим в законную силу 07.12.2024 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КРФ об АП

- справкой МИФНС № 15 по СПб об отсутствии сведений об уплате ФИО2 административного штрафа по постановлению № 16-11/029041-36-П от 22.10.2024 года, вступившим в законную силу 07.12.2024 года

- сведениями о направлении почтовых отправлений и уведомлений в адрес ФИО1, ООО «ХХХ»

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждающие совершение вменённых лицу действия.

Согласно ч.4 ст. 14.25 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

В соответствии с частью 5 статьи 14.25 КРФ об АП повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ) в ЕГРЮЛ содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения.

Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ предусмотрено, что, если иное не установлено названным Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения, указанных в пункте 1 упомянутой статьи сведений, за исключением сведений, указанных в данной норме, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 названного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, суд приходит к выводу о виновности должностного лица - генерального директора ООО «ХХХ» ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения от административной ответственности – судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде дисквалификации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

Признать ФИО1, ХХХ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления суда через мирового судью судебного участка № 87 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Ю.В. Кайнова