Дело № 05-0488/55/2025

УИД: 24MS0055-01-2025-002910-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска Церех Иван Анатольевич (

<

...> рабочий, 124, каб. 2),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные......, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

03.03.2025г. около 02 часов 59 минут, находясь по адресу: ... в ходе конфликта ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО2, а именно, нанес не менее пяти ударов двумя руками в область лица, затылка, грудной клетки и позвоночника, чем причинил ей физическую боль.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, направленным по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, причины не явки суду не известны.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, направленным по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, причины не явки суду не известны.

Права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены. Ходатайств об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, не заявлено. Оснований для отложения слушания дела на более поздний срок мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание имеющиеся в деле данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие его ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, а вину доказанной.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 1032502644 от 21.08.2025 года, согласно которого 03.03.2025г. около 02 часов 59 минут, находясь по адресу: ... в ходе конфликта ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО2, а именно, нанес не менее пяти ударов двумя руками в область лица, затылка, грудной клетки и позвоночника, чем причинил ей физическую боль (л.д.1-2);

- рапортом сотрудника ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» от 06.03.2025 года, согласно которому поступил материал проверки КУСП № 541/5542 от 03.03.2025 по заявлению гр. ФИО2 (л.д.5);

- рапортом помощника дежурного ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» от 03.03.2025 года, согласно которому поступило сообщение от гр. ФИО2: избил знакомый, а также рапортом помощника оперативного дежурного ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» от 03.03.2025 от гр. Подобрий (БСМП): избил неизвестный гр. ФИО2 (л.д.8);

- рапортом сотрудника ППСП ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», согласно которому 03.03.2025г. осуществлен выезд по адресу: 

<

...>, где было установлен факт нанесения телесных повреждений ФИО2 сожителем ФИО1 (л.д.9);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 03.03.2025г. он совместно с ФИО2 распивали алкогольные напитки, в ходе которого между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес в область лица неоднократные удары на отмаш левой рукой, более ударов не наносил. Ранее ФИО2 укусила ФИО1 за указательный палец правой руки и исцарапала тело (л.д.10);

- заявлением ФИО2 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1 (л.д.11,19);

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 03.03.2025г. между ней и ее сожителем ФИО1, произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес удары руками в лицо, в область затылка, в область грудной клетки, в область позвоночника, шеи. Сколько нанёс ФИО1 ударов ФИО2 не помнит (л.д.12,20);

- спец сообщением от 03.03.2025г. о том, что ФИО2 избита неизвестным (л.д.13,21);

- фотографией лица ФИО2 с имеющимися травмами (л.д.14);

- копией выписки из медицинской карты на имя ФИО2, согласно которой поставлен диагноз: ЗМЧТ, сотрясение головного мозга (л.д.15-16).

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, в связи с чем являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для принятия решения по существу.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Довод ФИО1 о том, что нанес ФИО2 в область лица неоднократные удары на отмах левой рукой, более телесных повреждений не наносил, опровергаются материалами дела, выпиской из медицинской карты, показаниями заявителя ФИО2 и расценен мировым судьей, как единственный способ избегания наказания за административное правонарушение.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК 010407105 ИНН 

<

***> КПП 246001001 Получатель - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>) Казначейский счет 03100643000000011900 ОКТМО – 04701000 КБК 43911601063010000140 УИН: 0210185800555004882506160.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №55 в Кировском районе г. Красноярска по адресу: 

<

...> рабочий, 124, каб. №12.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №55 в Кировском районе г. Красноярска.

Мировой судья И.А. Церех