дело №5-307/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об  административном правонарушении

    30 мая 2017 г.                                        Московская обл. Пушкинский р-й пос. Правдинский, ул. Котовского д.1А

          Мировой судья судебного участка №205 Пушкинского судебного района Московской области РФ Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, со слов: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  не судим, -  

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2017 г. в 17 часов 25 минут,  в общественном месте,  по дворе жилого дома 

<

АДРЕС> ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.

ФИО3 в судебное заседание явился, вину признал, заявил, что выпил спиртного по случаю получения денег на временной, в подъезде жилого дома его задержали сотрудники полиции. 

Вина ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ доказана:

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО3 возражений против сведений, содержащихся в протоколе не указал;

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах и причинах задержания ФИО3, которые аналогичны указанным в административном протоколе;  

- письменными объяснениями граждан 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2> о том, что ФИО3 в дневное время находился во дворе жилого дома в состоянии сильного опьянения, был одет неопрятно. 

По заключению наркологической экспертизы у ФИО3 через шесть часов после задержания выявлено состояние опьянения равное 1.00 мг/л  етилового спирта в выдыхаемом воздухе.

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ФИО3 установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

 Отягчающим административную ответственность обстоятельством судом  признается неоднократность правонарушения: за период 2016 г.- 2017 г. неоднократно по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ  привлечен к ответственности в виде административного штрафа, сведений об оплате наложенных штрафов не имеется, 21 февраля 2017 года и 17 марта 2017 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному аресту. 

         На основании изложенного, учитывая, что ФИО3 не имеет официальных источников дохода, мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО3 необходимо назначить наказание в рамках санкции ст. 20.21 в виде административного ареста.  

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.25, 29.9 - 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья, - 

                                                            постановил:

         признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

        Срок начала отбытия наказания ФИО3 исчислять с 01 час. 30 минут 30 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской обл. в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья Ходня С.Н.