Решение по административному делу

Дело № 5-738/2025 УИД 43MS0024-01-2025-001627-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

16 октября 2025 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Мазур Ю.С., рассмотрев по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

АДРЕС>, работающего у 

<

НОМЕР> в должности ..., зарегистрированного и проживающего по адресу

<

АДРЕС>, водительское удостоверение 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10 июля 2025 года в 10 часов 30 минут на 49 км 

<

АДРЕС> управлял транспортным средством марки «...», имеющим государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, оборудованным с применением устройства, а именно металлической сварной конструкцией, препятствующей идентификации государственного регистрационного знака.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что на автомобиле над регистрационным знаком имелась металлическая конструкция, однако она не препятствовала идентификации государственного номера.

Заслушав ФИО1, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения ПДД РФ), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Из содержания пункта 11 Основных положений следует, что установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

На основании пункта 10.1. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации), запрещена эксплуатация транспортных средств, государственный регистрационный знак которых, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", государственный регистрационный знак, которых закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть. Регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости (пункт Ж.4.5 указанных Требований). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 8 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков. Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, в частности: - протоколом о досмотре транспортного средства 43 ХА 500551 от 10 июля 2025 года, в котором отражено, что при досмотре транспортного средства «...», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> обнаружена металлическая сварная конструкция (рамка).

- протоколом об изъятии вещей и документов 43 ТТ 213594 от 10 июля 2025 года; - рапортом инспектора ИДПС ГИБДД МО МВД России «Куменский» 

<

ФИО2> от 10.07.2025, согласно которому при несении службы на 49 км 

<

АДРЕС> был остановлен автомобиль «...», имеющим государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> с полуприцепом 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> под управлением ФИО1 В ходе визуального осмотра автомобиля было обнаружено, что над передним государственным регистрационным знаком грузового автомобиля установлено устройство, а именно металлическая сварная конструкция заводского исполнения (рамка), данное устройство позволяет скрыть государственный регистрационный знак, тем самым препятствует его идентификации; - фотоматериалами, на которых зафиксировано наличие над передним государственным регистрационным знаком автомобиля устройства - металлической конструкции, которая скрывает регистрационный знак, тем самым препятствует его идентификации;

- видеоматериалами; - протоколом об административном правонарушении 43 СН № 652430 от 10.07.2025 года, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. К доводам ФИО1 о том, что металлическая конструкция не препятствует прочтению регистрационного знака, мировой судья относится критически, как ничем объективно не подтвержденными, опровергнутыми материалами дела в их совокупности, в том числе фотографиями, находящимися в материалах дела. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица является наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного лица, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности допущенного нарушения, личность виновного лица, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с конфискацией металлической сварной конструкции. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год с конфискацией металлической сварной конструкции. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С Мазур