К делу с/у 206 № 5-753/2025

УИД 23MS0206-01-2025-003541-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 06 ноября 2025 года г. Темрюк

Мировой судья судебного участка № 206 Темрюкского района Краснодарского края Епифанов М.А. (

<

...>, каб. № 3, тел./факс: 

<

***>, е-mail: su206@mirsudkk.ru), рассмотрев поступивший из отделения (погз) службы в н.п. Ильич в г. Темрюке ФСБ РФ Пограничного управления 

<

АДРЕС> края материал в отношении должностного лица - звеньевого рыбопромысловой бригады 

<

НОМЕР> ИП 

<

ФИО1> 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области УССР, паспорт серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> Федеральной Миграционной службой, зарегистрированного по адресу: Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

НОМЕР>, ранее, не подвергался административным взысканиям за однородные правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

НОМЕР>, 

<

ДАТА4> в период с 06 часов 45 минут по 07 часов 15 минут в рамках осуществления федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов в части морских биологических ресурсов в отношении рыбопромысловой бригады 

<

НОМЕР> ИП 

<

ФИО1> установлено, что 

<

ФИО2>, являясь должностным лицом ответственным за добычу (вылов) ВБР (звеньевым) рыбопромысловой бригады 

<

НОМЕР> ИП 

<

ФИО1>, в точке с усредненными географическими координатами N 45018’03.06’’С.Ш и 036037’41.61’’ВД в акватории Таманского залива (внутренних морских водах РФ) установил ставные невода в количестве 4 (четырех) единиц с размером ячеи 8-10-10 мм., общей протяженностью 160 метров без маркировки, чем нарушил п. 17.2, п. 13.3 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>.

В суд лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не явилось. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ (задачи производства по делам об административных правонарушениях) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица , за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объективная сторона правонарушения ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ заключается в нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями 

<

ФИО2>, письменными показаниями свидетеля ФИО3; письменными показаниями свидетеля ФИО6; протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 

<

ДАТА6>, и фототаблицей к нему; видеоматериалом; схемой места совершения административного правонарушения; актом осмотра места осуществления рыболовства 

<

НОМЕР>/0091/15 от 

<

ДАТА6>; актом осмотра места осуществления рыболовства 

<

НОМЕР>/0091/16 от 

<

ДАТА6>; светокопией трудового договора 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> г.; справкой об административных правонарушениях; светокопией разрешения на добычу ВБР 

<

НОМЕР> 0080; светокопия рыболовного журнала 

<

НОМЕР>.

Действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в судебном заседании, судом не установлено.

С целью соблюдения принципа справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, при решении вопроса о административном наказании необходимо учитывать характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, позволяющие обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с конфискацией орудия добычи ВБР. Вещественные доказательства: ставной невод 4 единицы, ячея 8-10-10 мм. сетное полотно серого, зеленного цвета - уничтожить. Поручить отделению (погз) службы в н.п. Ильич в г. Темрюке ФСБ РФ Пограничного управления Краснодарского края исполнение постановления в части вещественных доказательств. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 

<

НОМЕР>.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с 

<

***>) ИНН/КПП 

<

***>/230801001, Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, к/с 03100643000000011800, КБК 83611601083010037140, УИН - 0411434020600753250083729 Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для оплаты, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в отделение (погз) службы в н.п. Ильич в г. Темрюке ФСБ РФ Пограничного управления Краснодарского края - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья судебного участка №206 М.А. Епифанов

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 206 ТЕМРЮКСКОГО РАЙОНА 353500, 

<

...> «а» тел.(факс

<

***> эл.адрес: su206@mirsudkk.ru 06.11.2025 г. исх. № 206/2025

Заказным

<

ФИО2> 

<

ФИО4> Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

НОМЕР> Мировой судья судебного участка № 206 Темрюкского района Краснодарского края направляет в Ваш адрес постановление об административном правонарушении по делу № 5-735/2025 в отношении 

<

ФИО2> по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Приложение: постановление № 5-735/2025, квитанция на 3 л.,

Мировой судья судебного участка №206 Темрюкского района Краснодарского края Епифанов М.А. Исп. 

<

ФИО5> Тел.: 

<

***>

<

ДАТА9> исх. 

<

НОМЕР>/2025

Заказным

<

ФИО2> 

<

ФИО4> Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,

д. 

<

НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 206 Темрюкского района Краснодарского края направляет в Ваш адрес постановление об административном правонарушении по делу № 5-735/2025 в отношении 

<

ФИО2> по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Приложение: постановление № 5-735/2025, квитанция на 3 л.,

Мировой судья судебного участка №206 Темрюкского района Краснодарского края Епифанов М.А. Исп. 

<

ФИО5> Тел.: 

<

***>