П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края Колосова М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, И.,

при секретаре Михайловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении И,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

09 июня 2025 года в 18 часов 22 минуты И., находясь по месту своего проживания по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, ***, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что по вышеуказанному адресу происходит семейный скандал, что в ходе дальнейшей проверки не нашло своего подтверждения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, И. вину в совершении вменяемого ей правонарушения не признала, пояснила суду, что проживает по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, ***. 09.06.2025 года по адресу ее проживания между нею и супругом произошел конфликт, она вызвала полицию, но когда приехал участковый, супруг уже ушел. Участковый спросил у нее, «будет ли она писать заявление на мужа», она пояснила, что «да, будет», участковый дал ей чистые бланки и попросил их подписать, она, доверяя сотруднику полиции, их подписала, поскольку находилась в стрессовом состоянии. Как оказалось, в дальнейшем, участковый составил в отношении нее протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КРФоАП, - заведомо ложный вызов полиции.

Свидетель К. суду показал, что работает в должности старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Изобильненский». 10.06.2025 года он составлял протокол в отношении И. по ст. 19.13 КРФоАП, основанием для составления которого явилось сообщение И. о том, что по адресу: *** происходит скандал. Прибыв на место, никакого скандала он не обнаружил, со слов И. у нее происходил конфликт с супругом, которого по данному адресу не находилось, никакого заявления на супруга от И. не поступило, она пояснила, что не будет писать заявление на супруга. В связи с этим в отношении И. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 КРФоАП, разъяснены права. При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 была согласна с протоколом, о чем и написала в протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения».

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 19.13 КРФоАП предусмотрено, что заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В Перечень экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, входят:

а) служба пожарной охраны;

б) служба реагирования в чрезвычайных ситуациях;

в) полиция;

г) служба скорой медицинской помощи;

д) аварийная служба газовой сети;

е) служба «Антитеррор».

Вышеуказанное следует из Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 года № 894 «Об утверждении перечня экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, и о назначении единого номера вызова экстренных оперативных служб».

Из материалов дела усматривается, что 09 июня 2025 года в 18 часов 22 минуты И., находясь по месту своего проживания по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, ***, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что по вышеуказанному адресу происходит семейный скандал, что в ходе дальнейшей проверки не нашло своего подтверждения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными доказательствами - протоколом об административном правонарушении **** от 10.06.2025 года (л.д. 4), объяснением И. от 09.06.2025 года (л.д. 8), рапортом о происшествии от 09.06.2025 года (л.д.5), рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Изобильненский» К. от 09.06.2025 года (л.д. 11), и иными материалами дела (л.д. 10), а также показаниями допрошенного судом свидетеля К.

Оценивая представленные суду письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, суд приходит к выводу, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны, точно описывают событие правонарушения и подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2 У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

Действия И. надлежит квалифицировать по ст. 19.13 КРФоАП.

К доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, И. о своей непричастности к совершению правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КРФоАП, суд относится критически, так как данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия и в полной мере опровергаются исследованными судом доказательствами, расценивая данные доводы как избранный И. способ защиты своих прав и законных интересов, и полагает правильным не принимать их во внимание при вынесении постановления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, признает смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу возраст виновной, являющейся пенсионером, и с учетом указанных обстоятельств считает необходимым назначить И. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 19.13 КРФоАП.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.2, 19.13, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать И виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить И., что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки по оплате штрафа.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: ***.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края либо непосредственно в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

Изобильненского района М.Н. Колосова

Согласовано

Мировой судья судебного участка № 1

Изобильненского района

Колосова М.Н.