Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу №5-3-358/2025 об административном правонарушении 21 августа 2025 года 

<

...> судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области Колесникова Е.П., с участием ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении

ФИО1 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, трудоустроенного механизатором в ЗАО «им.Ленина», со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего дочь 

<

ДАТА3> рождения, паспорт 

<

НОМЕР>, подвергнутого административной ответственности постановлением от 11.10.2024г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., установил: ФИО1 в 17 часов 21 минуту 15.08.2025г. управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированным за государственным регистрационным номером 

<

НОМЕР>, в районе строения №56А по пер.Колхозный, п.Веселый, Веселовского района, Ростовской области, нарушил предписание дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, поскольку допустил выезд и движение автомобиля по полосе, предназначенной для движения встречного транспорта в районе действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, при этом в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ отсутствовал. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что о допущенном правонарушении глубоко сожалеет и раскаивается, нарушение допустил в результате небрежности, пояснил, что на его иждивении находится малолетняя дочь, с 1996г. он работает механизатором, в связи с этим ходатайствовал о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Выслушав ФИО1, исследовав представленные в дело доказательства и дав им в совокупности юридическую оценку, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной по следующим основаниям. В соответствии Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно разъяснениям, приведенным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Горизонтальная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч.3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается не только его собственными признательными объяснениями, но и следующими доказательствами: - протоколом серии 61 АВ №010586 от 15.08.2025г. об административном правонарушении, в котором изложено событие вменяемого в вину ФИО1 правонарушения, приведена квалификация его действий в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, объяснения ФИО1 о том, что с нарушениемон согласен;

- схемой места совершения административного правонарушения от 15.08.2025г., на которой зафиксирована траектория движения транспортного средства 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н 

<

НОМЕР>, в районе строения №56А по пер.Колхозный, Веселовского района, Ростовской области в нарушение предписания дорожной разметки 1.1. ПДД РФ; - карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1, согласно которому водительское удостоверение ему выдано сроком до 26.05.2026г.; - рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Веселовскому району от 15.08.2025г. о выявлении и фиксации административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1; - письменными объяснениями, отобранными 15.08.2025г. у ФИО1, диском с видеофайлами, и иными, представленными в дело доказательствами. В заседании установлено, что представленные в обоснование вины ФИО1 доказательстваоформлены сотрудником Госавтоинспекции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей и в соответствии с требованиями закона. Причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает данные о материальном и семейном положении виновного, на иждивении которого находится несовершеннолетний ребенок, учитывает характер правонарушения, которое отнесено к категории грубых, принимает во внимание то, что трудовая деятельность ФИО1 непосредственносвязана с наличием права управления транспортными средствами. Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, к отягчающему ответственность обстоятельству судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, принимая во внимание принцип индивидуализации административной ответственности, судья приходит к выводу, что достижение целей и задач административного законодательства, исправление виновного и воспитание у него правопослушного поведения в данном случае будет возможным при назначении наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 руб. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) Банк получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону ИНН: 

<

***> КПП: 616401001 р/сч: 

<

***> в Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 ОКТМО: 60609411 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810461250700000844 Разъяснить о том, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в случае оплаты штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5625 рублей.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Диск с видеофайлами хранить при деле в течение всего срока хранения дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня получения его копии в Багаевский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Колесникова Е.П.