Дело № 5-0378/45/2025

24МS0045-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2025 года с. Краснотуранск

Объявлена резолютивная часть постановления

06 августа 2025 года с. Краснотуранск

Изготовлено мотивированное постановление

Мировой судья судебного участка № 45 в адрес Смирнова Анастасия Валентиновна (адрес),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

фио, родившейся ...дата в адрес, паспортные данные.........,

установил:

дата, около время, около подъезда дома по адресу: адрес, фио, высказала в адрес фио оскорбительные слова, носящие неприличную форму, унижающие честь и достоинство последнего. Оскорбительные слова, высказанные в адрес фио со стороны фио, противоречат форме общения в обществе, унижают его честь и достоинство.

Заместитель прокурора адрес фио в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении фио поддержал по доводам, указанным в постановлении.

В судебное заседание фио не явилась. Учитывая, что фио о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании потерпевший фио поддержал свое объяснение от дата и постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении фио, дополнительно пояснил, что нецензурные слова, высказанные в его адрес фио, унизили его честь и достоинство.

Суд, выслушав заключение заместителя прокурора адрес, полагавшего вину фио в оскорблении фио установленной и доказанной, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата (л.д. 2-3);

- заявлением фио и фио (л.д. 4);

- сопроводительной о направлении заявления фио в МО МВД России «Краснотуранский» (л.д. 5);

- объяснением фио от дата, согласно которому дата, около время, около подъезда дома по адресу: адрес, фио, высказала в его адрес оскорбительные и нецензурные слова (л.д. 9);

- объяснениями свидетелей фио, фио и фио от дата, которые аналогично друг другу пояснили об обстоятельствах оскорбления фио со стороны фио (л.д. 11-13).

Судом оглашено объяснение фио от дата, согласно которому вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения, она не признала, пояснила, что фио она не оскорбляла (л.д. 15).

Судом исследован также материал, характеризующий лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Доказательства по делу, оцененные в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, у суда сомнений не вызывают, оснований не доверять изложенным в них сведениям или подвергать их сомнению у суда не имеется, их совокупностью подвержен факт оскорбления фио со стороны фио дата, около время, около подъезда дома по адресу: адрес, что подтверждается как объяснением потерпевшего, так и объяснениями свидетелей.

К доводам фио о том, что она фио не оскорбляла, суд относится критически, расценивая их как избранный способ защиты. Данные доводы опровергаются как объяснением потерпевшего, так и объяснениями свидетелей фио, фио и фио, а также исследованными в судебном заседании материалами дела.

Мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ – как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её материальное положение и с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить:

банк получателя Отделение Красноярск // УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с 

<

***>), казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601053010000140, УИН 0210185800455003782505166, адрес.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснотуранский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Смирнова А.В.