Решение по административному делу

2025-05-29 03:02:20 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 03:02:20 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 76МS0027-01-2025-000001-87 Дело № 5.3-1/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

14 марта 2025 года г. Ярославль

Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля Медников А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 21.01.1988г.р., г. Ярославль, водительское удостоверение 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении № 76 АВ 354376 от 11.12.2024г., согласно которому ФИО1 11.12.2024г. в 21 час 30 минут на пр-те Фрунзе напротив д. 9 по Суздальскому ш., в г. Ярославль, управляя а/м 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> повторно совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ именно проехала перекресток на запрещающий сигнал светофора.

ФИО1 07.09.2023г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ на основании постановления № 18810576230907031897 вступившего в законную силу 08.10.2023г.

ФИО1 в суд не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. В письменных объяснениях указал, что с правонарушением не согласен, светофор проехал на разрешающий сигнал светофора. Судебное заседание определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 09.01.2025г. было назначено на 31.01.2025 г. на 09 часов 00 минут. В ОБ ДПС ГАИ УМВД РФ по ЯО запрошены сведения об уплате ФИО1 штрафов, а также видеозапись административного правонарушения. К указанной дате ОБ ДПС ГАИ УМВД РФ по ЯО запрашиваемую судом информацию не предоставила. Определением суда от 31.01.2025г. повторна истребована запрашиваемая информация, вызван сотрудник полиции ФИО2 Судебное заседание было отложено на 21.02.2025г. на 10 часов 30 минут. К указанной дате ОБ ДПС ГАИ УМВД РФ по ЯО запрашиваемую судом информацию не предоставила, явку сотрудника не обеспечило. Судебное заседание было отложено на 14.03.2025г.ь на 09 часов 00 минут К указанной дате ОБ ДПС ГАИ УМВД РФ по ЯО предоставило информацию о том, что видеозапись отсутствует, при этом явку инспектора ФИО2 не обеспечило. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Для административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ, срок давности привлечения равняется одному году. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24.03.2005 года срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

На момент рассмотрения дела в судебном заседании трехмесячный срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ истек. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению. Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, статьями 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1, по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья А.А. Медников