Решение по административному делу 

 дело № 5 - 117 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2017 года г. Туймазы, РБ

Мировой судья судебного участка № 6 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан Назарова И.В., расп. по адресу: РБ, г.Туймазы, ул.Пугачева, д.16, каб.1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

в отношении Волокитина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,  

 

установил:

13.04.2017 года в 22 час. 30 мин. на 

<

АДРЕС> Волокитин М.П. совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, а именно: управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание Волокитин М.П. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен СМС-извещением, согласие на которое дано им в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного заседания от последнего не поступило. Учитывая, что судом были приняты меры для соблюдения процессуальных гарантий лица, в отношении которого ведется производствопо делу об административном правонарушении, для осуществления им своего права на защиту, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив и оценив представленные доказательства, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к тому, что вина Волокитина М.П. в совершении административного правонарушения доказана. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 23.10.1993 N 1090 (в ред. от 28.03.2012 г.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Волокитин М.П. находилсяв состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила). В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Волокитина М.П. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,74 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Волокитина М.П. согласился,в чем собственноручно расписался в акте освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административномправонарушении 02 АР № 940881 от 13.04.2017 г., согласно которому Волокитин М.П. пояснил, что выпил пиво и управлял а/м 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, поехал за сигаретами; - протоколомоб отстранении от управления транспортным средством 02 АО №840089 от 13.04.2017 г., составленным в присутствии понятых; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №320208 от 13.04.2017 г. и чеком, из которых следует, что 13.04.2017 г. в 23 час. 28 мин. с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Alcotest 6810, заводской номер ARCD-0203, дата последней поверки прибора 07.12.2016 г., у Волокитина М.П. установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в концентрации 0,74 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Волокитин М.П. согласился, в чем собственноручно расписался; - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ №279113 от 13.04.2017г.; - объяснениямипонятых 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3> от 13.04.2017 г., - копией свидетельства о поверке № 11/16499 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Alcotest 6810, заводской номер ARCD-0203, дата последней поверки прибора 07.12.2016 г., действительного до 06.12.2017 г.; - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 13.04.2017 г.; - списком нарушений Волокитина М.П. Протокол об административном правонарушениисоставлен правильно, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ по его оформлению и содержанию. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, все доказательства согласуются как между собой, так и с обстоятельствами административного правонарушения, следовательно, вина Волокитина М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является доказанной. Управление Волокитиным М.П., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источникомповышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях» (в ред. от 09.02.2012)). При назначении наказаниямировой судья руководствуется правилами ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственностьВолокитина М.П., изматериалов дела не усматривается. 

Водительское удостоверение при деле отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Волокитина 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу - получателю УФК по РБ (МВД по РБ) КПП 027501001, ИНН налогового органа 0275006462, код ОКТМО 80701000, номер счета получателя 40101810100000010001 в Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810402170090902857.

 Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить мировому судье для приобщения к материалам дела. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специальногоправа, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

 

Мировой судья И.В. Назарова